|
||||
“我不方便多說,大家可以回去看錄像。”昨晚比賽最後時刻,莫雷諾一腳身後球直塞,反越位插上的曹贇定被判越位,主帥巴蒂斯塔賽後隱晦地表達了不滿。而整場比賽中,裁判的爭議判罰令主隊恆大也不服氣,主裁判徐航兩邊都不討好。
下半場最後階段,申花中場莫雷諾一記身後球,曹贇定心領神會,從2名恆大後衛中間高速插上,眼看已經形成單刀,邊裁揚起了黃旗——越位!但回看比賽錄像,在傳球一瞬間,恆大中衛馮瀟霆拖在了最後,曹贇定與其至少還有3個身位的距離。
申花主帥巴蒂斯塔和翻譯當時就在場邊,所站位置幾乎與恆大後衛在同一水平線上。目擊單刀被吹,巴蒂斯塔立即衝到邊裁身邊,大聲與對方理論(見左圖);無奈近距離目擊整個過程的主裁判無動於衷,仍維持原判,場邊因此陷入混亂,第四官員等上前勸阻。足足一分鐘後,爭端才平息下來。
賽後,有媒體提到了這個爭議判罰,巴蒂斯塔顯然心有不甘,雖然在發佈會上點評裁判是大忌,但他仍表示,“(這個越位判罰)我不方便多說,足球場上有時候就會發生這種事情,大家可以回去看錄像。”言下之意,這絕對是個誤判。
縱觀整場比賽,爭議判罰不止一個。下半場開場階段,申花後衛柏佳駿在禁區內防守對方前鋒克萊奧時,克萊奧突然倒地,恆大球員認爲柏佳駿有推搡動作,恆大主帥裏皮賽後評價說,“禁區裏的那個球,裁判沒有看到。”雖然沒有直言那是誤判,但與巴蒂斯塔一樣,裏皮的不滿之情溢於言表。另外,比賽中裁判“晚鳴哨”、“晚出牌”等情況,也頻繁出現。
其實,本場賽前,裁判就是焦點之一,媒體曾預測足協會請外籍裁判主吹比賽,但最終卻由2005年被增補爲國際級裁判的徐航領銜裁判組。
徐航曾被外界稱爲“意識流”裁判,常有爭議判罰。2005年時,他在主裁中甲南京有有與廈門藍獅的比賽時,引發主隊隊員和球迷不滿,賽後,南京隊高層直言:“徐航的表演讓人感覺吃了蒼蠅!”門將姜波更是表示:“有這樣的裁判,我們還怎麼踢?”
此外,2007年中超連陝之戰,他的爭議判罰使陝西隊主帥成耀東火冒三丈,在被判罰離場後,成耀東索性帶領替補球員和教練組回到休息室,以示抗議,場上的球員也險些罷賽。
上賽季,徐航更因判罰問題被天津泰達隊上告到中國足協,天津方面稱,“不希望徐航以後再來天津執法。”
| ||