|
||||
劉翔在出徵倫敦奧運之前,曾不無輕鬆地說:"奧運,不過是一場遊戲。"既然是遊戲,就不要把輸贏看得太重。奧運也好,遊戲也好,參與是最重要的,要知道中國不知有多少具備奧運水平的運動員無法參加這場遊戲。所以當劉翔再次發生"退賽"事件,無論是當事人劉翔、孫海平以及劉翔的運營團隊還是億萬觀者,莫失平常心纔是最重要的。
劉翔大可不理有關"劉跑跑"的非議,因爲誰都知道,4年前與4年後的今天是此一時彼一時。4年前是明知不可爲而爲之,最後在發令槍響起前的最後一秒黯然離開,4年後的今天是明知可爲而不爲,爲的是在三週後拿回4年前失去的東西。
劉翔不要因爲國際田聯賽後那句"飛人退賽中國觀衆失望"而失了那份遊戲般的從容。觀者也不必爲此事小題大做,劉翔近來的成績是最好的證明,諸多陰謀論也都站不住腳,最簡單的一個道理,倫敦奧運之於劉翔意味着一個"可能"的冠軍,爲什麼不跑?
還有一個問題,衆多"劉翔迷"要有一個清醒的認識,倫敦奧運男子110米欄的冠軍對於劉翔而言也並非手到擒來的事,過程遠遠要比結果重要。現在大家擔心的是失去觀看這個過程的機會,所謂希望越大失望越大,退一步講,劉翔即便不能完賽,也只能感嘆造化弄人,至少劉翔主觀上不會有退賽的想法,要知道劉翔也是臥薪嚐膽了4年,成績不會騙人,成績不是靠運營團隊策劃出來的,也不是靠運營團隊炒作出來的。硬實力纔是硬道理,劉翔倫敦站退賽不過是個小小的意外,一個看似略顯保守的決定,高手從來不會爭一時之榮辱,高手從來不會爭一城之得失。想想如果倫敦奧運劉翔再次奪冠,那麼這次"戰術上的失敗,戰略上的成功"是否又該大書特書了呢?本報記者周芳明
| ||