上週,籃協投資人聯席會議在北京結束,儘管這次會議沒有達成事實性的決議,但記者還是覈實到,籃協雖然沒有決定下賽季CBA聯賽取消現行的三外援制度,但的確對使用亞洲外援這個話題上“有所動搖”。而之所以做出這一改動,是因爲有人反映三外援“打壓”了本土球員上場時間。
持這一觀點的人最有力的證據就是吉林男籃(微博),引進約旦後衛道格拉斯後,吉林隊內唯一的國手於澍龍(微博)本賽季基本從賽場上消失,一個國家隊重點培養過的年輕苗子被耽誤。然而球隊裏來了更強的隊友,一個職業球員面臨自己飯碗可能被搶的危險時,他要做的是讓上面施壓趕走“外來戶”,還是加倍努力去贏回屬於自己的舞臺呢?更何況現在討論的競爭對手並非什麼NBA(微博)球星,而是亞洲外援。別忘了,中國男籃可是亞洲冠軍啊。從這個邏輯上來看,中國本土產的球員至少在亞洲是有實力的。然而現在卻需要通過在政策上施壓趕走亞洲外援,來保障本土球員上場打球,這樣的方式培養出來的年輕人,將來放到亞洲賽場上,又有多大競爭力呢?
上賽季佛山隊也是擁有三外援的球隊,他們的亞洲外援是敘利亞後衛馬丹利,而整個賽季下來,球隊人才培養上最大的收穫恰恰是後衛線上的新秀曾令旭(微博),亞洲外援的存在並沒有耽誤曾令旭的成長。所以如何從外援身上學習東西,師夷長技以制夷,也許比單純地“排外”更明智。