新華社記者王浩明公兵羅爭光

　　廣州恆大俱樂部等七家理事的增援提議20日在中國足協職業聯賽理事會全體會議上表決通過。這個曾經多次被提出的提案最終通過，卻引來了足球界的討論甚至更大範圍的熱議。

　　恆大“增援”提案獲通過

　　這一提案並非廣州恆大一家所提，而是連同廣州富力、廣東日之泉、深圳紅鑽、廣東省足協、廣州市足協、深圳市足協共七家理事會成員發起。

　　具體內容是：從本賽季二次轉會開始到本賽季結束，亞冠球隊增加兩名外援註冊名額，上場人數保持不變，賽季結束後將繼續建議理事會重新審議聯賽的外援政策。

　　現場61名理事會成員通過不記名方式進行投票，恆大最終獲得43張贊同票，16張反對票，2張棄權票，提案以超過三分之二多數獲得通過。亞冠球隊由此在外援引進上可放寬到“6＋1”的名額，即每傢俱樂部可以註冊6名非亞洲外援和1名亞洲外援，但上場人數依舊執行現行的“3＋1”政策。

　　這不是恆大首次提出該提案，此前在去年的中超委員會會議和今年6月9日在香河的理事會執委會上，該提案均未獲得通過。

　　正反交鋒：增加名額會讓恆大“一家獨大”？

　　雖然提案獲得三分之二多數通過，但據瞭解，投反對票的基本都是中超俱樂部代表。一些代表認爲，在賽季中期作出更改外援名額的決定顯得草率。北京國安俱樂部代表稱：“如此重大事項應當充分調研，而不是在聯賽期中途更改；作爲行業管理者與領導者如果認爲這是對的，而且多數通過，那即使反對也只能服從。”

　　有代表提出，由於國安和泰達已經亞冠出局，因此該提案只有恆大一家受益，假如恆大不能晉級亞冠四強，還可用7名外援輪番征戰中超聯賽，這對其他球隊不公。

　　對於不同意見，廣州恆大俱樂部董事長劉永灼在接受記者採訪時說：“提案最終能夠獲得通過，首先要感謝所有理事會成員的理解和支持。這個事情的背景和意義，相信所有中國足球人都很清楚；因此這個結果，也可以說是中國足球人團結一致取得的結果。”

　　劉永灼說：“不管是從增強外援競爭上崗的機制來說，還是激發球迷熱情、推動球市發展，或者是帶動國內球員進步、提升中超俱樂部多線作戰能力等各方面來說，這個政策都是非常有意義的。”

　　關於此次提案的熱議，也從足球圈內延伸到了圈外。很多網民都在微博和論壇上紛紛發表看法。

　　一些網友表示，此番提案通過，財大氣粗的恆大勢必會進一步購買球星，而其他很多球隊卻無力這麼做，有可能造成“一家獨大”的局面。

　　也有網民表達了不同看法，一名深圳網友說：“現在中超的水平不是太高，而是太低了，限制恆大，不如鼓勵更多的俱樂部加大投資，提高水平，這樣纔會提升整個聯賽的水平。”

　　專家觀點：提案合乎情理長遠須重製度

　　上海體育學院教授、體育賽事運營管理研究專家陳錫堯認爲，此番中國足協從廣州恆大俱樂部中超、亞冠兩線作戰的現實考慮出發，對其提出的增加外援申請進行投票，情理上具有可行性。

　　陳錫堯表示，客觀地說，高水平的外援、外教加盟中超，對於中超聯賽有較大的益處。其一，中超賽事的觀賞性得以提高，這對於中超聯賽的市場化運作是個利好消息；其二，職業聯賽的水平得到了提高，本土球員和高水平的外籍球員同場競技，是難得的學習和鍛鍊機會；其三，會吸引更多的球迷和公衆關注中超、關注中國足球，可以營造比較好的外部環境。

　　陳錫堯表示，從長遠來看，中國職業聯賽需要加強制度建設，“職業體育的運營和發展，應該是有一整套的制度和程序的，不僅需要制定，而且貴在執行，尤其是要保持制度和程序的穩定性”。

　　有專家擔心，過多的外援會讓中國本土球員的成長受到損害。譬如在日韓聯賽，外援人數都限制在“3＋1”。

　　也有業內人士表示，目前，中超聯賽與日韓聯賽並不具有太大的可比性。因爲日韓本土球員整體水平較高，很多球隊並不會用滿外援名額。在亞冠八分之一決賽中負於廣州恆大的東京FC只註冊兩名外援，分別是韓國外援張賢秀和巴西外援盧卡斯。

　　“多年的折騰讓中國職業足球聯賽幾近凋敝，近一兩年元氣剛剛開始恢復。目前中國足球的青訓系統很不完善，足球人才匱乏；提升聯賽水平，提高聯賽商業價值，應該是恢復元氣首先考慮的因素。與西亞引進大牌過氣球星不同，目前中超一些隊伍的外援引進還是從競技水平出發的，誰都不能說德羅巴、巴里奧斯等外援的到來會毀了中國足球吧？”這位業內人士說。

　　另有不願透露姓名的業內人士認爲，目前捨得燒錢的俱樂部畢竟是少數，恆大此舉雖然有自己的思路和規劃，但客觀上提高了聯賽的經營成本和准入門檻，會阻礙更多的投資人進入這個行業。此外，如果有的俱樂部不能跟上恆大的“燒錢”風，則容易出現兩極分化的情況；即便暫時跟得上，如果有一天資金鍊斷裂，結局可想而知，勢必會對聯賽造成傷害。

　　他還表示，自1994年甲A聯賽啓動以來，外援引進政策出現多次變化甚至反覆，缺乏穩定性，而聯賽中途作出更改更是對賽季前就制定好的聯賽規程的“衝擊”和“不尊重”，這反映出職業聯賽的制度化建設亟待規範。(完)2012/06/21 21:05

　　此稿爲新華社體育專線稿件，嚴禁轉載。