本報訊(記者鍾喆)昨天，中國足協職業理事會就“增加聯賽外援名額”的提案進行投票，結果提案得到通過。不過，部分俱樂部依然保留了自己的意見。

　　近日，恆大等7家中國足協理事會成員提出議案：從本賽季二次轉會開始到本賽季結束，參加亞冠聯賽的球隊增加2名外援註冊名額(亞冠球隊註冊外援由原來的5人增加到7人)，上場外援數仍保持不變，採用“3+1”模式(3名外援+1名亞洲外援)。賽季結束後還將繼續建議理事會重新審議聯賽的外援政策。

　　昨天下午，中國足協職業聯賽理事會成員集體投票對提案進行表決。在61張投票中，43票贊成，16票反對，2票棄權，通過了提案。發起此提案的7家理事會成員分別是廣州恆大(微博)俱樂部、廣州富力俱樂部、廣東日之泉俱樂部、深圳紅鑽俱樂部、廣東省足協、廣州市足協、深圳市足協。

　　目前，中國足協尚未發佈新增外援的文件，足協工作人員對新規則的口頭解釋是，“新增外援名額的球隊範圍只限於還在參加亞冠的球隊。”也就是說北京國安和天津泰達兩家已被淘汰的球隊不在其列，只有廣州恆大一家獨享新增外援的資格。這樣一來，新規則就成了一個“獨角戲”，隨之也引來了衆多質疑。比如，新規針對的對象排除了已經亞冠出局的球隊，恆大成了唯一的受益者，是否有“搞特例之嫌”？亞冠球隊可註冊的7名外援，是否在中超聯賽中都能進18人大名單？新引援後，恆大的外援人數比其他球隊要多2個，在中超聯賽裏可供選擇的餘地更大，如何來平衡其他球隊的利益？

　　昨天，部分中超俱樂部表達了無奈：“像外援註冊名額這樣的重大事件，爲何要在聯賽中途進行更改？”“此類規定爲何不在賽季結束後經過充分調查、研討，廣泛聽取各方面的意見再做決定？”“新規定應該徵詢各家投資人的意見，共同遵守一個遊戲規則，體現平等、公正”。