|
||||
“4個前鋒收效甚微,進攻缺乏變化。”《共和報》賽後這樣評價意大利的鋒線,的確在射門數、控球率都要高於對方的情況下,始終沒有打入第2粒進球,最終釀成了苦果,而替換上場的迪納塔萊與喬文科效果也都並不明顯,而這時不知普蘭德利是否想念被他拋棄在大名單之外的博列洛和奧斯瓦爾多這樣的中鋒。
從意大利國家隊來說,卡薩諾與巴洛特利組成首發鋒線並沒有什麼爭議,他們目前的實力本來就高出一籌,只是在球場上需要替補球員發揮的時候,意大利的板凳上,只有清一色的技術型前鋒,球隊的戰術與打法缺乏根本性的變化。在場面打不開的情況下,意大利隊想要尋求改變時,才發現沒有其他的選擇。
迪納塔萊在上場比賽中,替補上場起到了奇兵的效果,但這一招不會屢試不爽,克羅地亞隊肯定是研究過意大利隊的戰術,本場迪納塔萊在替補上場之後就沒有什麼效果了,在替補上場的20分鐘時間內,迪納塔萊竟然沒有一次射門,喬文科也是同樣的情況。克羅地亞隊後防線上有身高與技術,所以喬文科與迪納塔萊幾乎沒有尋覓到任何的機會,而且對方的後防線退的比較深,意大利隊想打身後球也比較困難,幾次嘗試身後球,都是被破壞或者是越位而告終,第73分鐘,皮爾洛直塞被科爾盧卡破壞,第92分鐘,意大利隊直塞,迪納塔萊被判越位在先,當然從慢鏡頭看,這球的判罰存在着爭議。
而同時,當球隊需要簡單傳中衝頂戰術的時候,意大利鋒線的人員儲備短板被徹底暴露了,第78分鐘,馬喬在右路突破之後,傳中,迪納塔萊消失在克羅地亞高大的後衛當中,第89分鐘,蒙託利沃左路傳中,球又被克羅地亞隊輕鬆的解圍,試想如果意大利隊能夠有一箇中鋒站在對方禁區內的話,恐怕效果就完全不同了,即使不能直接破門,或許也能夠製造第2落點,爲隊友創造機會,但令人感到遺憾的是,意大利23人大名單中卻沒有任何1人中鋒。
這個問題恐怕又要說到普蘭德利的23人大名單了,當時在這份名單剛剛出爐的時候,就有不少的意大利媒體質疑普蘭德利的決定,隊中的5名前鋒是清一色的技術流,這樣的選擇顯然是太過單調了,缺乏變化。其中,普蘭德利也並非沒有好的一選擇,比如說年輕球員德斯特羅,這名錫耶納中鋒在過去的1個賽季當中打入了12粒運動戰進球,有着極強的把握機會的能力,而且他足夠年輕,也可以爲他積累大賽的經驗,這對未來的意大利國家隊也有很大的幫忙。
另外比如說奧斯瓦爾多、馬特里、博列洛、帕齊尼等等,儘管說他們在聯賽中的進球率並不高,但他們卻是可以提供另一種打法,能夠提供不同的套路,在打不開局面的情況下,或許能夠起到奇兵的作用。在這一點上,西班牙隊的變化就要多很許多了,從技術層面上來看,博斯克招入了非常多的技術型球員,但不要忘了博斯克也招了3名中鋒託雷斯、略倫特與內雷格多,而納瓦斯是邊路傳中型的,這是專門給中鋒配的,所以西班牙隊在首場無鋒陣型實驗不夠理想的情況下,能夠立即做出迴應與改變,在小組賽第2場西班牙隊派上了一名首發中鋒,並立即取得了4-0的大勝。
所以,現在回過頭看,意大利隊的一顆暗雷早在公佈大名單的一霎那就已經埋下了,只不過問題開始慢慢暴露了,但現在說什麼都晚了,維埃裏這樣的名字,或許成爲了今天比賽後半段意大利人最爲懷念的救世主。當然,普蘭德利已經沒有改變的辦法了,只能這麼一條道走到黑了,但是當各隊都熟悉這種打法之後,缺乏改變的意大利隊究竟還能夠走到遠?這或許要打上一個大大的問號。
| ||