|
||||
最近幾年,中國男排走馬燈般地換二傳,細細數來,已不下十位。挑來挑去挑花了眼,只能“矮子中拔長子”。
對伊朗隊第二局,中國男排14比18落後時,主二傳李潤銘傳網前快球線路過短,導致副攻邊洪敏只能屈臂輕拍。之後,急於追分的二傳不夠冷靜,攻傳頻頻失配。當防守隊員成功起球后,二傳的調整傳球無法到位,一再錯失反擊機會。第五局,二傳思路明顯模式化,開局出色的三號位高點快球完全被摒棄,只是不停地傳兩邊打強攻。由於缺乏中路施壓,進攻點完全暴露,戰術沒了,快攻沒了。二傳傳球穩定性和大局觀較差,是中國男排失利不可忽視的原因之一。
如果一味去埋怨90後的主二傳李潤銘,似乎有點不厚道。去年焦帥傷停後,李潤銘成爲中國男排主二傳。世界盃、亞錦賽雖然二傳功夫並不到家,但進步也是有的。不過,二傳水平並不是一朝一夕就能夠提高的。比如,二傳最基本的背傳、跳傳和調整傳對於他而言,都是難度動作。
其實,能夠解二傳這一難題的人並不少。目前中國男排的四名教練中,有三名教練均是二傳手出身:周建安、王賀兵、楊立羣,爲何偏偏培養不出一名優秀的二傳手呢?
臨來日本參加奧運會落選賽前,中國男排教練還在面臨一道選題:李潤銘、焦帥、詹國俊中只能有兩名選手可以來日本。猶豫到最後兩天了,詹國俊成爲“棄子”。不能說全國冠軍隊上海隊的主二傳詹國俊有多麼出色,但同李潤銘和焦帥比,他的特點鮮明,左撇子、跳發球威脅大、攔網好,兩次球突然性大。與其帶受傷病困擾的焦帥來,倒還不如讓詹國俊來衝一衝,或許會有意想不到的“奇蹟”。
沈瓊也“懷念”詹國俊。今年全國聯賽冠亞軍決賽,沈瓊是絕對主力,他的扣球得分最多。但在國家隊,他成了專職一傳手,扣球武功全廢了。
在選擇二傳手方面,中國男排似乎已經走入了誤區。周建安、王賀兵、楊立羣身高都不高,因此,他們寧願選擇更有身高優勢的,以彌補自己當年的“不足”。因此,李潤銘、焦帥、詹國俊身高都接近了2米。
殊不知對於二傳手而言,並不是越高越好。高度太高,傳球只能平傳,靈活性也比較差,凡此種種不一而足。
九連冠的上海隊,主二傳王燁、何炯都是矮個。他們是去喂球給主攻手,是去適應攻手。他們的快傳、背傳、跳傳隱蔽性更強、更讓人賞心悅目。
一支排球隊,攻手能力再強,二傳水平跟不上,也難成爲強隊。客觀地說,中國男排沒有解決好二傳這道難題。
特派記者李京紅(本報東京今日電)
| ||