|
||||
記者肖良志、特約記者翰林報道
身處懸崖邊緣,沒等到貴人相助,反而被推了一把,這就是泰達隊主帥庫澤的處境。賽後,揮舞鈔票的動作和抨擊裁判的言行,是庫澤積蓄已久的壓力徹底爆發。而他,也將帶着足協的罰單離開中超。
對於庫澤而言,平局根本緩解不了下課的危機,更別說輸球了。眼看比賽即將結束,1比1的結果似乎無法改變,庫澤心中的掙扎可想而知。偏偏這個時候,主裁判李海河送給了遼足一粒點球。從防守動作來看,李瑋鋒犯規似乎並不明顯,而且當時已經超出了全場補時的3分鐘。看到裁判判罰的手勢後,大頭臉上流露出不可思議的表情,雙手狠狠拍打着腦袋,“中國足球之所以成績上不去,就是因爲有你這樣的裁判!”
庫澤終於怒了,這位60歲的老人面目猙獰地衝到了李海河面前怒吼,“告訴我,你爲什麼會這麼愚蠢,你究竟要幹什麼?”索傑努力將庫澤擋在身後,生怕憤怒的老帥做出什麼過激舉動,但庫澤竟然掙脫了他的阻擋,憤怒的情緒達到了極點。混亂中,泰達一名教練憤怒地表示:“裁判,你知道你做了什麼嗎?你這判罰可是把他(庫澤)真的要吹走了……”
但庫澤還不想放過裁判,他衝進退場通道後,突然從口袋裏掏出了一沓鈔票,“我可以給你這些東西!”而李海河只能提醒着身旁的安保人員,“他要幹什麼?趕快攔住他!”兩年前,阿里·漢揮動鈔票被足協停賽3場,此番庫澤同樣難逃處罰。不過當時誰又能攔得住庫澤呢?球員們也不禁喃喃自語,“這還是那個彬彬有禮的老頭嗎?”
發佈會現場上,庫澤再次對裁判開炮,“這場比賽我們本來不應該成爲失敗者,但比賽結果是主裁判決定的,我到中國之後問過爲什麼會有裁判決定比賽的現象,因爲在我印象中,裁判是公正可信的角色,但顯然我們沒有看到這樣的角色。我覺得足協應該採取措施保護中國足球,像類似的裁判不應該只是處罰一場或兩場這麼簡單,而是應當讓他不要再參與足球運動。”
庫澤掏錢的行爲與阿里·漢一樣,將被停賽3場、罰款15000元。而賽後公開評價裁判,將被停賽1場,罰款8000元。紀律委員會可以對上述行爲進行合併處罰,也可以只對較重的一項進行處罰。因此,庫澤至少會被停賽3場,罰款15000元。某資深裁判在看過比賽錄像後,私下裏表示,“那個球判罰點球沒有任何問題,雖然裁判的位置不是最好,但應該看到了動作,只不過他判罰的時間有些敏感。”
老好人庫澤的發飆,其實更是他對現實壓力的一種宣泄和不滿。按照天津泰達的選帥進程,5月20日客戰遼寧是庫澤指揮的最後一場中超聯賽。庫澤一直在計劃間歇期和後面比賽的具體事宜,但是,他和天津泰達的緣分的確已經到了盡頭。正是因爲客戰遼寧是自己的最後一場比賽,庫澤對於結果比以往更加在乎。一直很“紳士”的庫澤,纔會如此的情緒激動。
老好人庫澤對裁判發飆,只是揭開裁判業務難以服衆的冰山一角。實際上,最近3輪,圍繞着裁判員的各種爭議再成焦點。第九輪,山東魯能主場對陣杭州綠城,客隊外援馬左拉打進的第二個球屬於越位。中國足協評議委員會的結論也是巴力傳球瞬間,馬左拉處於皮球之前,屬於越位球,當值第一助理裁判受到內部處罰。5月19日、20日,裁判的判罰屢遭詬病。19日下午河南建業主場對陣上海申花,卡通戈的進球被質疑越位,視頻被提交給了中國足協裁判評議委員會。但是,因爲錄像技術有限,視頻中無法真正弄清楚是否越位,需要評議委員會開會集體研究確定。另外,申花隊吳曦的進球疑似越過門線,此球也將被評議。
同樣在19日,國際級裁判姚慶執法的大連阿爾濱與江蘇舜天的比賽,也頻頻引起不滿。第一助理裁判在比賽期間,還遭到了不明身份人士的飛踹,場面一度混亂不堪。根據全國足球安全秩序管理規定,大連賽區肯定會受到處罰。隨着中超爭奪的更加激烈,裁判問題也日漸突出,並可能成爲誘發不安全因素的導火索。本週內,中國足協紀律委員會將開出罰單,包括教練員和時賽區等;裁判評議委員會也將會個別裁判員的嚴重錯漏判給予內部停賽處罰。
| ||