|
||||
中國前籃球名將姚明日前就中國體育產業的未來談了自己的看法。
姚明表示:“我在想,不知道未來中國體育能否採取‘一體兩制’的發展模式?”這裏姚明提到的“一體兩制”指的是,如足球、籃球等聯賽可轉變爲真正的商業聯盟,完全採取市場化運營模式;而其他一些職業化程度不高的運動項目,依然繼續利用和發揮舉國體制的優勢。
“因爲賽事才創造市場需求,沒有賽事,就沒有球員,沒有明星,運動服也就和我們穿的普通衣服沒有區別。”他認爲,在職業化過程中,聯賽和國家隊的衝突是突出問題。“我體會,賽事(管理)能否放鬆政策,是體育產業最大的問題。”據新華社
顏強(微博) 、王奇:設想不錯實施太難
在一些體育專家看來,“一體兩制”的設想不錯,但實施起來難度較大。
對於姚明的這種設想,國際足球專家顏強說:“我覺得這個想法非常好,但真正實施的可能性不大。”
與姚明的想法類似,顏強最擔心的是管理部門能否放寬政策。顏強說:“想要轉變成真正的商業聯盟,管理部門能不能‘放手’是關鍵,真正的商業聯盟應該是要在一定市場環境下才能實現的。”
中體明星體育文化傳播有限公司總經理王奇說:“實際上姚明的這種設想以前也有人提出過,這些年咱們也一直往這個方向去努力,不過能否完全形成商業聯盟還有很多問題,比如,足球具有商業化潛質,但女子和青少年相對在市場上的影響就沒那麼大,完全實行商業聯盟並不現實。”
本報記者劉競超
足籃打造真正商業聯盟難
網友“范筱梵”:不同意,足球籃球要想變成真正的商業聯盟,一個根本的環節,就是需要原先的主管部門轉換思維,轉變角色。這事兒說起來容易,但基本上做不起來!
網友“小楊”:不可行,現在足籃球俱樂部本身的商業行爲都很難規範,成立商業聯盟,體現不出想要的結果。
網友“BABy偶人相遇”:啥事都要考慮中國體育的特殊情況。現在如果實行完全的市場化,足籃會很快走入低潮,因爲沒有成熟的市場和相應的規範。所以現在步子走猛了,很容易會讓目前平穩的發展態勢陷入困境。
網友“駱強孩子”:國外足球籃球市場化比較徹底,但也並非都很成功。方向不錯,但是怎麼走不是現在就能定下來的。而且沒有考慮管理機構的想法,那麼這些建議就顯得不夠成熟了。
實習記者陳卓
楊明(微博) :改革的步子可以更大一些
長期關注體育的新華社高級記者楊明認爲,國內的職業聯賽並不是真正的職業聯賽。
楊明說:“我們的足球和籃球雖然叫職業聯賽,但都是僞職業聯賽,畢竟在上面還有足管中心、籃管中心,我們還沒有真正的職業聯賽。最近幾年我們也在提管辦分離,足球這邊也做出了一些改變,但我覺得改革的步子還不夠大,這裏面可能有各種各樣的原因。我覺得如果能完全放開,直接和國際接軌短期內可能有一些困難,但從長遠的角度看對中國體育還是有利的。”
楊明認爲,姚明在論壇上提出的“一體兩制”的設想很可能加速改變的進度。他說:“一體兩制的這個想法非常好,他在這個體制內打球,他本身的體會更深,我覺得由姚明這樣有影響力的人來提出來對真正的改革非常有利。”
本報記者劉競超
這是魚和熊掌兼得的做法
網友“依山瘦水”:此設想靠譜,因爲足籃是惟一在當下擁有龐大社會基礎和市場剛性需求的體育運動。
網友“乖乖虎”:要是真能這樣,中國的足籃球就有希望了,我們的市場那麼大,商業氛圍濃烈起來,能更好地刺激運動員加強自身素質,也能更好地推廣足籃球運動。
網友“利民”:我覺得姚明的想法可行,沒有強刺激,就會拖泥帶水。完全市場化運作雖然不會十分順利,但挺過去就會看到另一片天。既然這樣,那麼中國體育的改革就應該增加力度,長痛不如短痛啊!
網友“作對”:有見地,這樣既可以提高那些有商業號召力的體育項目的產業,又可以幫助那些冷門項目的發展,這是魚和熊掌兼得的好辦法,好的辦法就應該大膽採用。
實習記者陳卓
| ||