|
||||
都說國乒的奧運選拔是幸福的煩惱,但沒人體會到幸福,能體味到的都是煩惱。
兵多將廣,女乒主帥施之皓沒有絲毫喜感,郭焱下丁寧上,這個德國世乒賽後就定下的方案快把施之皓給逼瘋了。說了一大堆郭焱的傷病,恐怕連參加殘奧會的資格都夠了。本想表達“郭下丁上”是多麼的迫不得已,但人們都能感覺到虛僞。爲什麼不能實話實說,挑明瞭“丁寧上,奧運奪金把握性更大”,然後再補上一句“奧運不奪金,這個責任我來負”。丁寧也沒喜感,踩着隊友的肩膀搭上奧運末班車,許多人在戳她的脊樑骨。
女乒的奧運選拔已陷入一個怪圈,每一種排列組合都會遭遇質疑。中國足球常年患這種病,國球這回也染上了。足協的工作總是做不好,怎麼詬病都不冤。國球可是個名牌,爲國爭光的急先鋒,這次奧運選拔怎麼就被人盯上了呢?
其實,這是一種社會公衆心態的表現。社會各個行業的誠信體系坍塌,懷疑一切、鞭撻一切成爲人們思維的常態。身邊屢屢出現公務員考試、職位升遷、職稱評審等“黑洞”,讓奧運選拔制度設計上的缺憾,輕而易舉地刺痛了人們敏感的神經。
與國球相比,實施奧運A標準入的田徑和游泳項目選拔就無人詬病,因爲用成績說話,選拔最透明,誰也別想到教練和領導那裏走後門。但是不要忘了,這個世界上沒有絕對的公平,包括國際奧委會設計的奧運選拔方式也是多元的。像射擊、摔跤、擊劍等項目,各國和地區代表隊拿到奧運席位後允許二次分配。也就是說,當初拿到奧運席位的選手也可能無緣奧運門票。
| ||