|
||||
《深圳商報》
專職體育評論員
舒桂林
看電影《黃金大劫案》,一句臺詞反覆出現:管住你的嘴!
嘴可用來吃飯,還可用來說話,但飯不能亂吃,話不能亂說,否則,輕則破財,重則招災。從古至今,流傳着多少禍從口出的故事。
孔卡微博上寫下109個字,被老闆罰款100萬元,加上停賽期間的獎金損失,一字相當於兩萬元以上,看上去口味很重,可要是和昔日的文字獄比起來,更像是一個惡作劇而已。
此事可議之處在於,孔卡堅持認爲自己的行爲屬於言論自由範疇,絕無頂撞教練之意,而俱樂部老闆則認爲他是公然蔑視主教練的權威,造成不良影響。
人們多半會認爲這是文化的差異,譬如在中國,學生如果公開指出老師的錯誤,通常會被認爲是在故意搗亂,會被要求閉嘴,甚至罰站;而在美國,敢於指出老師錯誤的學生,極有可能會得到表揚和鼓勵。
但這真的是文化差異嗎?對於一個擅長窩裏斗的民族而言,對主教練表達不滿,乃至公然拆主教練的臺,實在稀鬆平常,從中超球隊到國家隊,哪一年哪一屆少了這樣的案例,又有幾個人受到過打擊?外面看一團和氣,裏面拉幫結派鬥得死去活來,正是絕大多數地方的真實寫照。
其實,抱怨是可以的,指責是可以的,拆臺也是可以的,前提是,要順應形勢,要揣摩老闆的心思。若是形勢需要,老闆有想法,你即便沒有任何不滿,也會被組織起來表達不滿,然後,某些人就會被順理成章地下課,英雄轉眼就會成爲狗熊。
我前前後後將孔卡的109個字看了幾遍,也沒有看出任何出格之處,看起來,他像是在寫一則日記,抒發一下自己鬱悶的心情。只能說,他太不瞭解中國的國情了,在不該說話的時候說話,而且說出來的話犯了老闆的忌諱,成爲殺雞儆猴的祭品。
誰也不知道忌諱是什麼,今天也許是忌諱明天可能就不是,今天也許是朋友明天可能變成敵人,不是我不明白,是世界變化太快。怎麼辦?唯一的辦法,是管住你的嘴,什麼也別說。當啞巴最安全。
老話說得好,沒人把你當啞巴。
| ||