|
||||
深圳晚報記者王宮
寫這篇文章的時候,不知李妮娜的母親拿到新房鑰匙沒有,但既然『有關部門』已經介入協調,那麼這套兩居室的房子應該是沒跑了,作為冠軍母親,心安理得地住進去是遲早的事。
部分公眾對李妮娜的質疑,集中於這房子她該不該得,該不該在網上討要?尤其再次搬出『獎勵是花納稅人的錢』,都是老生常談了。
但我們必須首先明確李妮娜的身份這是一位舉國體制下冷門項目的世界冠軍運動員。這個身份有著很多的限定詞,譬如『舉國體制』,這意味著半退役的李妮娜除了空中技巧暫時還沒有其他謀生手段;譬如『冷門項目』,這決定了盡管身為美女,但李妮娜卻不可能擁有李娜那樣的影響力,無法獲得多如牛毛的代言。除了日常工資,她的其他收入基本要靠比賽獎金,她並不富裕。李妮娜為中國隊在滑雪空中技巧實現了突破,為國爭光之後獲得嘉獎,無論是國家還是地方,在現今體制之下並不為過。
如果以北上廣深兩居室的房價水平來衡量李妮娜的獎勵,的確會讓人羡慕得牙癢癢。但當地體育局已明說,位於本溪市的兩居室不過價值15萬元,與國家乒乓球、羽毛球隊的明星們動輒幾百萬代言相比,這點獎勵簡直可以用寒酸來形容。而且地方政府和體育局在公開承諾之後,兩年時間都未能落實此事,李妮娜的抱怨完全可以理直氣壯,她當然有權要回屬於自己的合法獎勵。
李妮娜的『索房』其實是微博維權的范例。在她之前,還有陳一冰在網上為裝修房子維權,兩人都迅速獲得了成功。但更值得反思的是,當個人的正當權益受到損害之時,為何通過常規渠道反映到相關部門總是無法解決問題?從這個角度而言,李妮娜和陳一冰都是特例,振臂一呼立刻有全國媒體采訪、百萬粉絲追隨。如果他們只是阿貓阿狗呢?是的,那肯定要杯具了。