|
||||
4月1日的博鰲亞洲論壇青年領袖圓桌會上,姚明以上海東方籃球俱樂部有限公司董事長身份參加。會議由央視主持人芮成鋼主持,他稱姚明與揚州市市委書記收入差距太大,結果當場遭到姚老板的反駁。
央視名嘴奇怪“舉例”引網友爭議
姚明與市委書記比錢包
◆芮成鋼說:姚明在NBA打球時年收入4000多萬人民幣,而揚州市市委書記謝正義的年收入應該不到20萬,一個是幾千萬人民幣,一個是幾十萬人民幣,大家同樣辛苦、同樣工作,最後的反差卻非常大。
◆姚明說:謝書記當中國的官,我在美國發展,這是兩個體制,所以是兩種分配方式問題,這一點您認同嗎?
姚明反駁:兩種分配方式,不可比
當天會議主題是“定義幸福和幸福社會”。主持人芮成鋼在談到收入差距時表示,姚明做NBA運動員時的收入每年大概是4000萬到5000萬人民幣,而揚州市市委書記謝正義的年收入應該不到20萬,“一個是幾千萬人民幣,一個是幾十萬人民幣,大家同樣辛苦、同樣工作,最後的反差非常大”。
姚明當場反駁:“我和謝書記的比較不太對。謝書記當中國的官,我在美國發展,這是兩個體制,所以是兩種分配方式問題,這一點您認同嗎?”姚老板進一步舉例:“投行掙那麼多錢,冒那麼大風險,掙了很多錢不合理嗎?其實是合理的,也給很多大家看不到的人帶來很多好處。在學校做教授傳播知識,這是一個非常高尚的職業,但目前的制度上來說,就是這樣的情況。”
對此謝正義書記也認為,盡管自己和姚明收入不一樣,卻是公平的分配結果。姚明可以當NBA球星,如果他有能力也可以當NBA的球星,因為他沒有這個能力,所以兩者沒有可比性,無論姚明拿多少,只要是誠實勞動和個人天賦正常獲取的,這個社會都應該鼓勵。
芮成鋼回應:又被斷章取義了
在博鰲亞洲論壇2012青年領袖圓桌會上,央視名嘴芮成鋼用姚明和揚州市委書記謝正義的收入差距舉例,引出嘉賓對行業收入差距的討論,也引發了網友的爭議。2日晚,芮成鋼接受記者采訪時稱,又被斷章取義誤解了。
芮成鋼後來在微博上說,“一句話,被脫離上下文和語境,單獨拎出來任由大家發揮,是微博常態。”後來他還發了幾條關於收入差距的微博,似乎是想作一些解釋和彌補。雖然網友在微博上已經將其批得體無完膚,但單純看這句話,的確也是描述,並非評論,也可能是事實。問題在於,芮成鋼把這兩個人聯系在一起的思維邏輯著實奇怪。
接著芮成鋼說,一些人喜歡斷章取義,在微博上“很不理性。”他說,不同觀點之間的爭論,是有意義的,但是要建立在理性、建設性的基礎上。當晚,芮成鋼參加微博公益之夜,表示要在本職工作之外,積極參與社會公益事業。不過,他擔心微博傳謠會傷害慈善事業。芮成鋼說,微博傳謠對公益事業是一個損害,“是減號。”他希望能采取辦法盡量控制傳播謠言,讓更多人為微博公益做出貢獻。
2011福布斯名人榜姚明年收入2億多
知名財經媒體《福布斯》中文版每年都會根據名人的收入、曝光量等綜合資料公布排名,在近日推出的“2011年中國名人榜”中,前100名中大多數由兩岸三地的娛樂明星所佔據,其中只有5名運動員上榜,分別是:姚明(5)、李娜(35)、易建聯(38)、劉翔(53)和林丹(86)。2011年,姚明以2億2884萬元的年收入繼續在收入方面領銜整個榜單,但由於曝光率的下跌,姚明的綜合排名為第5位,比前一年下降了1位。從2002年征戰NBA到2010年,結合每年福布斯給出的統計數據,姚明9年累計收入已經超過20億元人民幣。