|
||||
新浪體育訊儘管亞冠小組賽還有三輪未打,但這場0比3的慘敗幾乎預示了天津泰達(微博)無緣小組出線,近段時間天津隊的負面消息不斷,本場比賽簡直就是決堤式的釋放。但讓我們拋開一些其實只有俱樂部自己人才清楚的是非,只去研究技戰術的話,一個很不客氣的結論是可以下的:此時的天津泰達,和上賽季打亞冠的天津泰達,雲泥之別,多個位置雖然人換了,但實力上明顯弱化。比如說邊後衛,面對歷來擅長邊路做文章的日本球隊,天津泰達的邊後衛,非常無私的給對方當了一回“試驗靶場”。
左後衛蘇薩克,右後衛聶濤,這是庫澤在聯賽慘敗給國安(微博)之後做出的、大概他以爲很果斷很有力的邊後衛調整,等於說是把兩名還不太適應中超(微博)的板凳又給激活了。但事實證明,佔有一個無人競爭的外援名額的蘇薩克,在亞冠面對高戰術素質的日本球會,打的又是陌生位置,基本就是不會踢球,而剛過23歲生日沒多久的小將聶濤,儘管情有可原,但他面臨的壓力也夠巨大。
蘇薩克從一開始就充滿着爭議,在泰達初露面時還有彈有贊,加盟一個新聯賽,感覺有變跟着狀態有起伏也正常,但打到現在,聯賽四輪加亞冠三輪,外加一場超級盃,對所有的外援可以有一個比較靠譜的評估,蘇薩克打他在布里斯班效力時成名的右後衛,基本就是防守職能,少有助攻;而今天被換到左後衛呢,根本不適應,這樣下去,蘇薩克不是毀在庫澤對他的胡亂使用上,就是倒在對中超的水土不服上。
今天比賽看得真切,蘇薩克對日本球隊的邊路壓迫顯得非常畏懼,而這個位置他處理球不從容,後場出球的準確率很低,球轉到他的腳下,完全解圍都是個問題,組織起像樣的進攻無從談起。而且短兵交接時,他擺脫人的技術能力也夠嗆,連累戈揚必須靠過去,和蘇薩克共同補住左路,但這樣更落入對手調虎離山的圈套,隨便一個二過二,這樣沒有深度的防守立刻被過乾淨,藤本淳吾第一腳射門中柱,打穿的就是蘇薩克的左路防守,而本場比賽第二球,也是永井謙佑在甩開蘇薩克的防守之後,轉移給玉田打凌空掃射而成。
總體來說,蘇薩克這一路,名古屋利用不是很多,因爲主要的攻擊點玉田圭司是在左路,但一旦轉到右路,蘇薩克的攔截就有些狼狽。除了第二球,本場比賽第三個球,也是蘇薩克衝到前場趕不回來,結果被對方走右路空檔輕鬆打成。前面一些比賽,感覺蘇薩克只會防守,現在才發覺:敢情這人一進攻起來,防守徹底放棄!
比賽中蘇薩克對藤本淳吾的攔截犯規吃黃牌,在今天這個大比分下,可能變得不那麼重要,但在一個毫無威脅的位置,用毫無必要的動作粗暴放倒對方,很難讓人相信蘇薩克是一位在布里斯班怒吼和阿德萊德聯隊兩支澳超名旅贏得名聲的選手。回想比賽打到第64分鐘時,蘇薩克在放對手進入他這一路後,還相當冒險的用掃躺腿來阻擋對方進攻,真是虧了本場裁判沒有對天津泰達下猛手。
在澳大利亞本土聯賽效力的選手,由於價格相對便宜,身體非常好,許多人的能力早就在中超得到證明,所以比較受歡迎,但這絕不表示任何澳超隊員在中超可以橫行無阻,這兩個聯賽整體實力相當,但能在澳超打出名堂的中國隊員,不也只有曲聖卿一人?象蘇薩克這樣只進過國家隊訓練營,而沒有一次A級賽紀錄的選手,在中國聯賽能否打出來,當然有着不小疑問,何況庫澤還給他安排一個完全陌生的新角色,提前給自己的慘敗埋下伏筆。
至於聶濤,在右路敢衝敢搶,這點值得肯定,但敢衝敢強能改變比賽結果嗎?當然不。你必須承認,中國選手和日韓選手的差距,在邊後衛上顯得特別突出,簡單就四個字:有勇無謀。
回想第一球,藤本淳吾一個如此簡單的假動作,就把聶濤和大頭迷得都沒了主張。這也是無奈的事實:自己帶球衝擊的絕對速度沒優勢,腳下技術更是靠邊站,光靠身體對撞遲早吃牌,但思來想去,你還能靠什麼證明自己的存在?也只有拿身體拿自己的肋旁骨和對方死撞,最好能撞個任意球出來好證明自己精神不倒,這個已經遠遠脫離足球本身的競技意義了。
但要命的是,真到需要拿身體硬頂破壞對方致命一擊時,反而唯唯諾諾。玉田那麼明顯要側身打的動作,聶濤根本不敢上前封角度,名古屋隊員屢屢打出世界波的背後,就是我們的隊員氾濫的業餘思維給對方創造了那麼好的條件。
其實就是我們中國隊員的水平,再換白嶽峯或者其他中超的選手,也可能就是換一種被虐場景而已。所以批評的同時,我們更多應給於理解。但中超俱樂部,請個能力強點的主教練和外援,那資本還是有的,天津賣掉那麼多強人,理論上資金收入也頗爲可觀,不說買個百萬級選手,40萬-50萬美元級別的外援應該沒問題。只肯出20萬收購的外援,打不好都怪不了別人,還以爲中超隨隨便便就能再出一批瓦洛嘉馬麥羅嗎?
(孟巍)
分享到:
| ||