|
||||
巴塞羅那在主場順利的擊敗了AC米蘭(微博) ,但比賽的過程卻是一波三折,在巴薩(微博)早早地領先之後,AC米蘭曾經一度追平了比分,但隨後巴塞羅那又一次兵不血刃地連進2球,最終以3-1的比分晉級到了4強。但在賽後,對於本場比賽的主裁判荷蘭裁判奎伯斯仍然有許多值得爭議的地方。
賽後,意大利媒體在談到比賽中承認了雙方的實力差距。《米蘭體育報》說:“不可否認,巴塞羅那的確是要技高一籌,特別是在控制比賽的能力方面,AC米蘭曾經在上半場試圖去換一種踢法,去嘗試控球,但這卻反使得一切變得更加糟糕,諾切利諾一度令米蘭看到了希望,但是下半場伊涅斯塔的進球殺死了比賽。”《全市場》表示:“巴塞羅那的實力的確令人欽佩,他們當之無愧晉級歐冠半決賽,雄偉的體育場以及恐怖的氣氛,超強的控制能力以及超強的整體實力,看看他們的球員,昆卡把佩德羅與桑切斯都擠到了替補席,還有凱塔等人,實力的確是世界第一,唯一的問題是,阿萊格里爲什麼會啓用帕託?”《天空體育》也表示:“巴塞羅那不愧是世界上最強的俱樂部,瘋狂的逼搶令人喘不過氣來,米蘭一度幾乎過不了半場,梅西2粒點球令米蘭陷入了困境,諾切利諾一度成爲了救世主,但伊涅斯塔仍然沒有讓AC米蘭的奇蹟發生。隨後,帕託上場,但隨即又傷了,米蘭失去了翻盤的能力。”
但與此同時,意大利媒體也對主裁判奎伯斯的幾次判罰不依不饒,其中特別是對巴塞羅那獲得了第二粒點球,當時內斯塔在無球的情況下在禁區內打倒了布斯克茨,主裁判隨即判罰了點球。《全市場》賽後爲AC米蘭鳴不平:“幾乎從比賽第一分鐘開始,AC米蘭就似乎受到了不公正的待遇,不明白爲什麼米蘭球員幾乎一碰對手就是犯規,還要領受黃牌,而伊布在前場同樣遭受到了侵犯,還有一次在禁區內被馬斯切拉諾侵犯,但卻永遠是在等待哨響,但其實是永遠等待不到,還有羅比尼奧下半場被判罰的那個手球,從慢鏡頭上來看,球根本沒有打在手上,還要差十幾公分,另外還有那被判罰的2粒點球,那都是理所應當嗎?也未必,可以說這個荷蘭裁判毀掉了米蘭的努力,毀掉了一場完美的比賽。”
《米蘭體育報》也對主裁判的判罰持有了保留意見:“巴塞羅那獲得了2粒點球,但第2粒點球留給我們更多的是疑問,爲什麼?這樣的拉拽在比賽中太常見了,主裁判應該做的是暫停比賽,把雙方拉開,隨後讓哈維重新主罰角球,這就完事了,而恰恰是這粒點球改變了場上的平衡。”
《共和報》在賽後也提到了主裁判奎伯斯:“巴塞羅那獲勝有二大方面的原因,一方面自然是自身強大的實力,第二就是主裁判奎伯斯,他給了梅西2粒點球的機會,他似乎在爲巴塞羅那那找2個復仇的點球,令人有些不可思議。”天空體育的馬切吉亞尼也表示:“誠實的說,巴塞羅那在本場比賽當中的確是受到了一些有利的判罰,特別是第2粒點球,出乎了所有人的意外,這使得AC米蘭在中場佈置時就完全不一樣,在米蘭下半場壓出來之後,巴塞羅那找到了他們最爲習慣的踢球方式,而事實上下半場,羅比尼奧的那個手球並不存在。”西多夫也賽後也對主裁判第二粒點球的判罰十分不解:“我當時問他爲什麼判罰點球?但他給了我一張黃牌,我至今仍然很疑惑,我並沒有怒罵或者向他大吼什麼,只是心平氣和的問他,瞭解真相而已。”
(Cinderella)
分享到:
| ||