|
||||
結束了爲期一月有餘在北京的首期封閉集訓,新一屆中國女排(微博)以球迷所熟悉的性別大戰的方式拉開了奧運年的首秀大幕。從3月31日至昨晚,中國女排在廣州和台山與當地男排連戰三場,取得了一勝兩負的成績。今天,姑娘們將從廣州飛往廈門,然後前往漳州,開始第二階段的封閉集訓。
性別大戰勝負當然無關緊要,檢驗第一階段集訓成果和考察陣容纔是目的。而新一屆中國女排,陣容中最大的看點毫無疑問是接應位置的替補人選,到底俞覺敏傾向使用經驗老到的楚金玲還是年輕氣盛的曾春蕾,從性別大戰中我們或許可以看出些許端倪。
張磊(微博)受限須重視
去年8月下旬的世界女排大獎賽總決賽,中國隊四戰盡墨排名墊底。之後,俞覺敏果斷召回了接應二傳張磊,並委以主力重任,全隊面貌隨之煥然一新。亞錦賽8戰全勝、時隔六年再奪冠軍;之後的世界盃又連剋日本、塞爾維亞、德國等隊,奪得銅牌,在第一時間拿到了倫敦奧運會參賽“門票”。
牽一髮而動全身,張磊的作用不言而喻,放棄強力接應思路,重回全面型接應戰術,這就是她帶給中國女排最核心的變化所在。這種打法,既有利於充分發揮王一梅(微博)的火力,也使得中國隊的進攻節奏加快了、變化更多了。世界盃中國隊全部11場比賽,張磊場場首發,其進攻成功率達44.07%,列全隊第一,列各隊全部參賽選手第三。中國隊763次接發球,她承擔了335次,佔全隊的四成多;到位率爲52.84%,在隊中僅次於主攻惠若琪(微博) 。這一組令人驚歎的數據,讓她得以確立了自己在國家隊難以動搖的主力位置。
正因如此,張磊也很自然成爲了各隊重點研究的對象。回到國內的聯賽中,張磊自然也是上海隊的攻防核心,滬軍最終能擠進決賽,她也是全隊發揮最爲出色的隊員之一。不過,上海隊與恆大(微博)女排的幾次較量,張磊的進攻成功率卻明顯降低,這也成爲她們最終未能登頂的原因之一。
聯賽中,滬粵兩隊先後四次交手,後者3勝1負。常規賽第二階段,恆大首先客場3:0完勝上海隊,接着在自己已提前鎖定常規賽頭名的情況下,以替補陣容出戰,主場0:3輸給了對手。後來的冠、亞軍決賽,“郎家軍”又以3:1、3:2兩勝上海隊。所以,實際上雙方真正以主力陣容對壘的三場比賽,恆大均贏得了勝利。上海隊所輸的前兩場比賽,張磊的扣球成功率分別爲45.83%、42.86%,而其聯賽第一階段總的成功率爲52.63%。決賽最後一場,上海隊整體發揮出了高水平,可張磊31次進攻、僅得到9分,得分率爲29.03%,低於全隊31.79%的平均得分率,一直以來的進攻核心反而成了短板。
其實郎平(微博)限制張磊的方法很簡單,也很有效,一是讓隊員發球找她,以增加其負擔,減少其跑動進攻的機會;二是針對性很強的攔防,導致其得分率下降,從而達到了抑制上海隊整體進攻效果的目的。
新人老將各有優劣
或許正是因爲看到了張磊在聯賽中被恆大的嚴重抑制,俞覺敏對新女排的接應位置可能面對的困難重新做了評估,他必須要多準備幾手。而在國內很難找到與張磊同一類型接應替補的情況下,俞覺敏大膽求變,選擇了兩名強力接應楚金玲和曾春蕾入圍。從三場性別大戰的排兵佈陣看,一旦張磊在場上時打不開局面,俞覺敏就會嘗試改用強力接應戰術。當然,僅從三場性別大戰尚看不出這樣的變化太多亮點,但至少這樣的思路值得肯定,畢竟張磊一旦受挫,中國隊應該還有另一套比較成熟的圍繞接應的戰術設計,來幫助自己渡過難關。
今年已經28歲的楚金玲2003年就進入陳忠和帳下,2004年因傷錯過了雅典奧運會後,本來有望在2008年北京奧運會上一試身手,但王一梅的崛起讓楚金玲再度失去機會。2009年蔡斌執教後曾再度起用楚金玲,可由於昔日霸氣已喪失,漸漸遠離國家隊。這次俞覺敏重新招入楚金玲,從性別大站看希望她能擔任主攻和接應的雙料替補,這對她來說也將是征戰奧運的最後機會。
楚金玲身高1米90,屬實力型球員,其二、四號位的強攻和後排進攻力量重、成功率高。最近幾年,楚金玲在遼寧隊一直改打接應,並且是主接一傳的隊員。本賽季聯賽第二階段最後一輪遼寧對天津隊的一場比賽,遼寧隊全場60次接發球,楚金玲就承擔了39次之多。
相比之下,只有23歲的曾春蕾雖是小字輩,卻也有着兩次入選國家隊的經歷。2009年,她曾被蔡斌召入國家隊集訓陣容,俞覺敏去年三月重組國家隊時,她又被選入大名單,只是未能參加集訓。曾春蕾身高1米87、扣球高度達到3米12,又是左撇子,很適合打接應。上賽季北京隊主、客場兩挫天津女排,曾春蕾都是全場得分王:第一場她扣球得21分、攔網直接得1分;第二場扣球得14分,攔網、發球分別直接拿到2分。不僅如此,曾春蕾還是北京隊主接一傳的隊員,還是上賽季與天津隊的兩場比賽,她第一場接一傳的次數排本隊第二,第二場一傳次數列本隊第一。
與曾春蕾比較,楚金玲的進攻絲毫不遜色,而且比賽經驗豐富,而曾春蕾的優勢則是更具上升空間。不過,兩人比拼的核心所在,應該還是一傳的能力。曾春蕾在北京隊承擔至少三輪一傳任務,楚金玲也是遼寧隊一傳體系中的重要一員。如果在臨場比賽中俞覺敏用曾春蕾或楚金玲替換張磊,雖然損失了一定的跑動進攻,但卻有望增加副攻的快攻和接應的後排強攻機會。不過對於曾、楚這兩名風格類似的球員,俞覺敏最終只能二選一。
實戰考察大楚佔先
那麼從陣容配備上,到底楚金玲和曾春蕾誰更能適合充當張磊的接應替補呢?從三場性別大戰俞覺敏嘗試的陣容看,楚金玲應該已經搶佔了些許先機。
中國女排的打法特點更強調的是整體,要求有整體節奏的自然流暢的攻防轉換,要求二傳與各個隊員之間的配合能達到相當的嫺熟默契,所以在接應位置上,單純考慮隊員本身的各方面具備的素質和掌握的技能是不夠的,還必須同時考慮與各點隊員之間的配合能否融爲一體,來共同承擔攻防轉換體系的任務,這就牽涉到陣容配備上的合理性和實力長短的互補性。
從性別大戰的排兵佈陣看,只要其他位置保持世界盃主力陣容不變,無論楚金玲或曾春蕾誰替換張磊,中國隊的一傳體系都不會發生改變,王一梅依然不接一傳,中國隊會相應調整攻防體系,側重強力接應的技戰術打法,關鍵是楚金玲或曾春蕾能否同時保證進攻、攔網、一傳、防守保護的質量和穩定。即使俞覺敏用楊婕或範琳琳換下惠若琪,這樣的體系依然可以正常運轉不受任何影響。
而一旦在主攻位置用楊婕或範琳琳換下王一梅,這名替補主攻就要進入一傳體系,頂替張磊出場的楚金玲和曾春蕾就沒有了一傳任務,可以全身心投入進攻,這樣的體系強力接應出身的楚、曾二人適應起來均沒有問題。
從這樣的不同陣容組合看,在主攻位置上打造能攻能守的楊婕或範琳琳是否成功,在接應位置上打造能攻能守的楚金玲或曾春蕾是否成功,都成爲中國隊陣容變化的關鍵。一旦王一梅或惠若琪進攻受阻或有其他不測,替補分別可以使用楊婕或範琳琳,一旦張磊身體不適或打法受阻,替補可以使用楚金玲或曾春蕾。換人的同時既要考慮到整體攻防體系的均衡,又要考慮實力的強弱配備,在主攻上,使用攻守均衡的楊婕,還是使用攻強守偏弱的範琳琳,在接應位置上使用跑動進攻的張磊,還是使用強力進攻的楚金玲,或使用左撇子強力進攻的曾春蕾,各自所起的作用是不同的。
由此分析,從整體技戰術打法特點和配合要求上看,主攻替補的人選更看好攻守均衡的楊婕,進攻不弱,一傳和防守保護更有實力,這與接應位置上隊員的攻防實力配置是互相聯繫的,張磊的替補接應人選更傾向於楚金玲。畢竟楚金玲的身高及技術等綜合實力都要優於曾春蕾。
而且不容忽視的是, 在性別大戰中,俞覺敏還多次嘗試讓楚金玲出現在主攻位置,一旦她的一傳表現過關,可以成爲惠若琪的合格替補,她就完全有可能兼任主攻和接應兩個位置的替補,這樣就可以省出一個寶貴的奧運參賽名額給副攻或者自由人位置。這樣一來,不僅曾春蕾,甚至主攻位置的楊婕或範琳琳都有可能要被淘汰出局。
因此目前來看,在張磊接應的替補人選競爭中,楚金玲的入選機會要大於曾春蕾。
本版撰文本報記者孟凡強
分享到:
| ||