|
||||
CBA總決賽尚未結束,但坊間“把總決賽MVP必須給馬布裏”的呼聲已一浪高過一浪。但礙於規定也好,或者說礙於面子也罷,籃協以硬性規定爲由拒絕爲老馬“開小竈”。如此“不得民心”的做法,也再一次暴露了籃協決策者缺乏長遠眼光的弊病。
總決賽MVP必須由中國籍球員獲得,是2000年設定獎項之初定下的規矩。當時,CBA外援大多扮演“打醬油”的角色,鮮有真正的大牌球星,因此國內球員纔是聯賽的頂樑柱。如劉玉棟、胡衛東、姚明等CBA頂級巨星,他們的表現遠勝外籍球員,他們纔是那個時代球迷心中的寵兒。
然而,在此後的12年時間裏,CBA的發展速度早已超出籃協高層的預期:最近幾年,一波又一波NBA大牌球星的涌入,讓外援成爲CBA的絕對主角。相比之下,國內球員則徹底淪爲配角——這樣的情況,恰恰與籃協當初制定規則時相反。
不斷涌入的高水平外援,讓CBA的整體水平越來越高:本賽季總決賽至今,馬布裏和小布兩位NBA級球星的對話將比賽的技戰術水平提升到了新的高度。而北京隊將主場搬進能夠容納18000人體育場的成功嘗試,也被譽爲未來中國籃球各支球隊主場的發展模板。
不過,CBA進步越明顯,就越突出籃協高層缺乏對聯賽長遠規劃的弊病。一個又一個的昏招,讓籃協的高層在近來飽受質疑,而拒絕更改已經過時的規則,更讓籃協被外界痛斥故步自封。諸多問題之下,籃協高層是否應該反思:CBA爲何而辦,爲誰而辦,該怎樣辦?
| ||