|
||||
這是兩場相對怪異的比賽,因爲贏了的看上去並不是那麼美;平了的反倒看着更加激情四溢。
這種邏輯讓人頗有點頭疼,因爲實德老大哥2比1贏了,在金州那一片菜地上,捍衛了對青島隊的中超8連勝,過程實在很難用美妙來形容;阿爾濱平了,和魯能隊3比3握手言和,兩隊在山東省體育中心的草坪上,奉獻了一場讓所有人驚呼的精彩比賽,開場15分鐘便已經打進5球,若不是兩隊之後麻桿打狼兩頭怕並因此放慢了節奏,可能最終的比分會更加瘋狂。
很意外在中超能看到這樣快節奏的比賽,但回頭想想也是瞭然。任何球員,遇到這樣的場地,都難免心頭激動,“撒撒歡兒”是正常的,於是上來以快打快,進球接踵到來,人們眼花繚亂目瞪口呆。這樣的激情澎湃,可遇不可求,起碼在金州很難找到這樣的感覺,在寥寥幾千名觀衆的吶喊聲中,實德隊一度顯得有些失魂落魄,似乎他們的體能和熱情,已透支在一週前那場連城德比中,於是在這片場地上有幾分步履維艱;而球場綠意漸濃草坪下,危險一直深藏——青島隊主力後衛李壯飛在無對抗的情形下,開大腳居然腓骨骨折,沒有人說是場地不平的事,但場地肯定難辭其咎。想想,大連作爲足球城,這樣的場地和城市的身份似乎不配,縱然實德近年落魄,但阿爾濱長大成人,德比要在這一片稍嫌荒涼的球場中進行,說起來多少有些寒磣。
還記得中國隊兵敗金州的第二年,剛剛下課的中國隊主教練戚務生去法國看球,談及中國足球和歐洲足球的差距,戚務生略加思索,給出一句至今仍被爭論不休的答覆:“差距就是場地,歐洲球場那個草坪可真好。”中國足球和歐洲足球的差距,當然不會只有場地這麼簡單,其中有被詬病了多年的體制、有假賭黑盛行的病竈、有說不清道不明的人情……場地看上去是最不重要的,於是這一“笑柄”經久彌新。
任何可以判斷是非的事情,其實都具備“翻案”的可能,經歷多年風雨的中國足球,如今越來越多的人開始琢磨戚務生話語的正確性。其實不光是阿爾濱能在魯能主場打出漂亮的比賽,實德去了同樣可以——而在一片冰雪覆蓋的主場之上,亞泰的主場比賽不得不無奈延期,足協算計好的賽程也由此被打亂,夢想的連貫性,被場地和天氣擊打得支離破碎;在業餘足球塵土飛揚的路邊賽場,在那些看似平坦卻暗藏殺機的人造草坪上,又有多少球員能發揮出自己真實的水平?
有人說,中國足球怎樣對待草坪,草坪就將怎樣回報中國足球。中國很多地方都曾有過這樣或那樣的“菜地”,球員們總是這樣或那樣地受傷;而很多到過歐洲生活乃至旅遊的人都可以看到,德國諸多公園裏的草坪上,小孩子們腳法犀利;英國各個城鄉的草坪質量,甚至都可以和魯能主場去媲美。在這樣的足球環境下,足球少年的成長伴隨着的是樂趣;而中國鋪滿石子的操場或人造草坪上,我們的孩子們,成長中似乎總多了幾分痛楚……
扯遠了,一輪連魯決,讓人們見識了兩塊檔次不同的場地,也見識了兩塊場地上內容不同的比賽。汗顏的是我們自己,因爲足球城要想繼續發展,絕對應當建造更多高質量的草坪,乃至場地。文/曲宏波
| ||