|
||||
2012賽季中超聯賽伊始的“三板斧”還沒砍完,主教練下課的話題,似乎已經變得“不得不說”。
昨天下午大連實德主場贏了青島中能,中能隊領軍的仍然是執行主教練楊爲健,球隊名義上的主教練斯里斯科維奇從中超聯賽第一輪後就被削了兵權,徹底淪爲看客,此番不僅沒跟隊去大連,甚至在隊伍打客場的日子裏,這位曾經的波黑國家隊主教練是否仍耐心地留在青島,都不大有人說得清。實際上,大家都心知肚明,要沒有三年合同“捆着”,要是不怕支付鉅額違約金,中能俱樂部早就把這位洋帥轟回老家去了。只是中能俱樂部自認爲力挽狂瀾的殺招,在外界看來恐怕更像一場暴露了中超聯賽的不完善、俱樂部運作不成熟的滑稽戲,隨便是誰都可以質問他們:踢一場比賽就覺得斯里斯科維奇不行,那這教練當初是如何選的呢?怎麼簽下三年長約的時候,如此底氣十足呢?
遍數本賽季16支中超參賽隊,“操盤”的大多是洋帥,之前只有高洪波、馬林、朱炯三名本土教練,目前算是又多了個楊爲健,線索很清晰,在重金簽約阿內爾卡這樣的國際巨星登陸中超賽場,以達到增強聯賽觀賞性、提高球市號召力的同時,聘請高水平外教來執教,以期從根本上提升隊伍戰鬥力,已經越來越成爲中超諸傢俱樂部共同的選擇。如若斯里斯科維奇只是洋帥“水土不服”的個例也罷了,可是當下還有大連媒體在猜測,阿爾濱俱樂部老闆從中能那裏“搶”去的韓國外教張外龍要是再不趕緊贏兩場球,說不定哪天也要把帥印交出來。另外,還有李章洙,他老家韓國的多家媒體預測說,如果恆大隊不及時重返連勝軌道,他下課也“指日可待”了……顯然,“老中超”在下課的問題上亦不能倖免。而回溯歷年聯賽的歷史更會發現,每個賽季進行中都有半數左右的俱樂部要換帥,尤其是洋帥,換得更是不含糊、沒商量。今年,只不過“換帥潮”來得更早而已。
一個事實挺殘酷,從中國足球有了引入洋帥的概念開始至今,上至中國足協統領的國字號隊伍、下至各級聯賽的俱樂部隊,似乎都很難講出一套系統、完整並結合自身實際的“引帥”門道,聘請洋帥的過程也大抵相同,無非是從經紀人推薦的若干人選裏挑價錢合適、履歷光鮮的詳談,沒有大的分歧便離簽約不遠了,這其實就是“撞大運”,很多“看起來很美”的洋帥真來了,由於各種各樣的原因無法達到雙方預期的帶隊效果,最後只能不歡而散。
不過還有另一種更可怕的情況需要中國足球業內反躬自省,就是雖然中國足球羸弱不堪已成共識,但是卻有着超多的自尊心與急功近利思想,一旦感覺形勢不好、階段戰績不滿意,往往都懶得去深挖根源,拿主教練開刀反而成了屢試不爽的“常規戰術”。有一點很能說明問題,據不完全統計,職業聯賽這些年來,在中國足壇簽下過三年或以上長約的外教最少在20人以上,但真正能夠履行完合同的,連四分之一、五分之一都不到,以高額賠償、資產流失爲代價讓外教中途離開,未必都是外教無能吧?有時候往往是我們自己先失去了給人家一段時間貫徹執教理念、展現執教水平的耐心。
誠然,中國足球當下是那麼的渴望觸底反彈,但足球水平的提高是個漫長的過程,無法像完成一次射門那樣一蹴而就,很多人總愛把那句“按足球自身規律”辦事掛在嘴邊,那麼在洋帥最初遴選、審視洋帥工作、考量洋帥功過的問題上,是否我們的足協、俱樂部今後也能多按規律辦事呢?
本報記者顧穎
作者:顧穎
| ||