|
||||
聲音:祁宏說——申思去哪我去哪
祁宏告訴我們
“兄弟”不可信
在上海足球圈,申思和祁宏的“兄弟”關係人盡皆知。兩人不僅當過隊友,退役後也曾共同合作:申思創辦了幸運星足球俱樂部,祁宏是俱樂部主教練。
2001年底,申花俱樂部重組,徐根寶出山重執申花教鞭。而被徐根寶死死按在替補席上的申思,旋即提出轉會申請,準備前往甲A升班馬上海中遠(即上海國際)。而被徐根寶視爲新申花陣容打法中至關重要的戰術棋子的祁宏,緊隨申思步伐,在沒有任何徵兆的情況下,直接向中國足協註冊辦提交了轉會申請。
從當時來看,祁宏跟着申思的確“有肉吃”。
上海國際投入之大,令所有俱樂部不敢想象。2002年初正式生效的合同中,祁宏年薪300萬,申思年薪250萬,這是中國足壇首次向內援開出如此高的價格。如今在廣州恆大如日中天的郜林,年薪也就和9年前的祁宏持平。在中遠隊,祁宏和申思的表現,配得上他們的年薪。
兩人作爲那個時代上海乃至全國最優秀的組織型中場,在球隊進攻中的作用居功至偉。翻看那兩年上海國際的比賽,多數進攻和進球,都與他倆有關。事實上,如果沒有申思、祁宏的奮力拼殺,2003年,上海國際也無法在最後一輪保持爭奪冠軍的希望。
然而,也就是最後這場比賽,將他倆捲入了反賭打黑的大漩渦。現在看來,曾經膽小的祁宏,正是被他的“兄弟”申思拉下了水。
聲音:申思說——南勇看得起我,讓我做大事
申思告訴我們
“領導”不可信
2003年11月30日,甲A末戰。
足協方面准入規則的漏洞,讓重慶力帆故意輸球以留在中超的笑話發生的可能性陡增,另一方面,天津泰達必須戰勝上海國際才能保住中超資格,並能避免重慶隊輸球保級的荒誕場面發生——如果重慶保級成功,將成爲世界笑談,這對於南勇、楊一民政績影響太大了。
但由於當時上海國際仍有奪冠可能,天津泰達老總張義峯向上海國際投資人徐澤憲提出1200萬人民幣換3分的要求遭到拒絕,徐澤憲明確表示,上海國際要冠軍,不要錢。天津方面在上海國際不接招的情況下,買通足協副主席南勇來爲其做工作。
同樣需要上海國際輸球的南勇,找到曾隨他參加世界盃預選賽的申思,據申思身邊的朋友回憶,“接到任務”的申思受寵若驚,一口答應下來爲南勇做通關鍵球員的工作,“比賽前去賽場的車上,還在向祁宏、江津他們佈置‘工作’。”在申思看來,南頭找他辦那麼重要的事,是領導看得起他,認可他的能力,“那段時間,申思常開玩笑說自己‘是號人物’,領導讓他做‘大事’。”
於是,張義峯在南勇授意下,給申思600萬元來打點上海國際核心球員,最終,上海國際主場1比2輸給天津泰達,天津保級成功,足協“輸球保級”漏洞被堵住,而客場輸給深圳的申花隊以1分優勢奪冠。
聲音:李承鵬——輸球才能進中超,是一個荒唐的規則
南勇告訴我們
“組織”不可信
這場假球與反賭案其他假球最大不同是,其動機不是爲了個人得利,而是爲了足協當時的所謂“遊戲規則”。
中超聯賽於2004年啓動,在制定准入門檻上,除了硬件達標,就是積分,而這個積分是將2002年、2003年兩個賽季甲A排名按照不同係數,進行捆綁計算出“中超資格積分”,具體的方法是:2002年的排名×0.5+2003年的排名=中超資格積分。恰恰是這個所謂科學的排名,埋下了2003賽季力帆輸球進中超的可能性。當時重慶力帆的狀況是這樣的:2002賽季,該隊是聯賽第六名,但是在2003年甲A賽季,力帆戰績不佳,要和天津爭奪最後一個留在中超的名額。力帆最後一輪對陣青島,天津則對陣上海國際,按照當時兩個賽季捆綁計算中超準入積分的算法,力帆要想進入中超,必須具備兩個前提,其一力帆隊必須要輸給青島,其二,上海國際擊敗天津,這樣的話,力帆積分就可以超越天津,從而留在中超。這就是當時有名的“輸球進中超”。
著名足記李承鵬當年說:“輸球才能進中超,真是一個荒唐的規則。”爲了避免這個笑話的發生,足協一方面給各俱樂部下發通知,要求各隊不能消極比賽,一方面,足協副主席南勇找到上海國際申思等人,讓上海國際輸給天津,這樣即使力帆輸給青島,也無法進入中超。
然而,這又釀成了一個更大的笑話,當時的足協爲維護荒誕的遊戲規則,居然要依靠打假球來實現。堂堂的足協副主席南勇,申思、祁宏等四大國腳聯手製造假球是爲了維護組織的利益和領導的政績,但當這一切東窗事發時,當時的組織也保護不了他們,因爲觸犯了法律。本報記者樑軍
壞的制度讓他們變壞
這場假球有些另類,造假者不是爲了賭球,而是爲了避免當時足協制定那套荒唐的遊戲規則鬧出笑話,活生生地印證了一句名言:好的制度可以把壞人變成好人,壞的制度可以把好人變成壞人。他們犯下的錯誤必然有自身的原因,但如此大面積地貪腐、假賭黑,背後也有其必然的環境因素。南勇一度德才兼備,而申思、祁宏也曾在綠茵場上留給我們很多美妙的回憶。然而,這些“好人”在一個壞的制度下,最終變成了打假球的壞人,即將受到法律的審判。
新一輪掃賭打黑的法律審判即將到來,觸犯刑律者即將受到應有的制裁,但我們更應該剖析假賭黑現象背後的制度原因。那個荒唐遊戲規則所導致的輸球進中超的可能性,違背了體育精神,違背了競技規律,顯然是一個壞制度。但這個制度的制定者,爲這個制度拍板定案的決策者至今沒有被問責。或許,這纔是這場假球最值得深思的地方。樑軍
| ||