|
||||
北京與山西終場哨一響,有人鬆了口氣——這場被拖延了四天的CBA半決賽,終於沒再惹出什麼麻煩。阿彌陀佛。
對這場半比賽,籃球迷也好,媒體也好,關注程度遠超過總決賽。當然,不是因爲賽場內的較量,而是因爲賽場外的“打架”——賽前,北京賽館每個角落都嚴防死守,山西方面則曾放出話來:若裁判再偏,我們“打架”打到北京……CBA的火爆,難道只剩下這樣一種表達方式?可悲。
一片爭議聲中,屢屢捱罵的中國籃協,這次顯示出極大的忍耐力,並一路堅持到底。倒也令人刮目相看了。不過其間,籃協還是發了三次聲明,換安保、換裁判……反正,用“如臨大敵”來形容北京賽區的氛圍,不爲過。這個“敵”又是誰呢?球迷?還是媒體?
值得慶幸的是,這種方案,確實起到了效果——昨晚比賽很順利,然而,“平安無事”過後,是否一切又恢復到老樣子了呢?
我想,對衝突雙方來說,不計前嫌,攜手爲球迷奉獻精彩賽事,是對的;但對CBA的管理者來講,這樣的事件發生之後,就不該輕易放過,而要靜下心來,舉一反三。
比如今後對CBA裁判,該如何加強管理?更主要的是,如何切實提高裁判專業能力,加強其對賽場局面的把控?再比如,對賽區管理,類似像山西這樣素有CBA“恐怖主場”之稱的賽區,該如何規範?一旦越軌,該不該按章辦事?若再過分,是否該直接取消其主場資格?還有對球迷,又該如何服務?對那些鬧事的“害羣之馬”,又該如何“手起刀落”,甚至剝奪其現場觀球的資格……還有那個馬布裏,在山西,究竟動沒動手?中國籃協沒有理由一味含糊下去,如果他真動了手,再大的牌,也該罰,而不是一味包庇……
這樣說,無非想表達一點:昨晚的“平安無事”過後,除鬆一口氣之外,中國籃協要做的事,還有很多。比如今後,是不是該對球迷更尊重一些,對媒體更透明一些,有一說一,賞罰分明——我想,只有這樣,籃協才能樹立威信,並引領CBA聯賽走上良性發展之路。
小嫺
| ||