|
||||
本報記者劉偉
山西球迷圍堵北京大巴事件,將中國籃協再次推到了輿論的風口浪尖,誰都知道這不是第一次,也絕不會是最後一次。
圍堵最終以籃協“和稀泥”的解決辦法,暫時得以緩和,不過CBA聯賽的亂象,絕非頭疼醫頭,腳疼醫腳那般,能被徹底根治。作爲聯賽主管的中國籃協,除了要更嚴肅、認真地擔當起責任,“僞職業化”的CBA理應更深刻地反思。
亂象叢生,
籃協責無旁貸
籃協“和稀泥”式的拙劣表演,在馬丁出逃事件中已經彰顯無遺。
本賽季中段,因爲同新疆隊關係僵化,馬丁提前解約歸國。春節期間,馬丁繞過中國籃協,直接從國際籃聯得到了澄清信,進而同洛杉磯快船簽約,在NBA成功再就業。中國籃協攔截失敗的原因說來搞笑,國際籃聯發來的徵詢意見函,因爲籃協工作人員正值春節假期,沒有能及時回覆。最終,國際籃聯按照中國籃協默許予以了處理,對馬丁開了綠燈。
馬丁“暗度陳倉”,讓籃協顏面盡失。CBA聯賽前制定的“前來參加CBA的現役NBA外援必須效力滿一個賽季,不能在中途參加其他任何國家和地區的籃球聯賽或比賽,除非有中國籃協的澄清信”條款,成爲一紙空文,籃協的權威性遭到質疑。儘管中國籃協事後也做出了一番補救,但終究都顯蒼白無力。
此事一出,籃協立即成爲衆矢之的。有人嘲諷籃協自作自受,“難道國際籃聯的澄清信是在大年廿九準時寄到籃協的?就算是第一天放假寄到,等七天也是上班第一天後纔會過期?籃協是放假時間長,還是處理事情效率太低呢?”
也有人直言籃協對馬丁的約束,本身就是霸王條款。“馬丁是被新疆隊裁掉的,而不是自己主動要離開的,有沒有考慮過人家的利益,而且易建聯可以隨便離開CBA,讓外援心裏作何感想?”
球迷的揶揄,畢竟改變不了馬丁離去的事實,中國籃協的軟弱遺留給聯賽的亂象,短時間也無法得以消弭。
圍堵事件,再次將中國籃協推向了風暴眼,這一次,從籃協得到的答覆依舊避重就輕,隔靴搔癢。相關人士指出,籃協對山西的處罰確實不足以服衆。山西主場本賽季已經不是第一次鬧事,情節不可謂不重,是在處罰規定的範圍內,最終也是被量以輕刑,“只花6萬就可以中斷比賽,襲擊客隊,違規成本之低,造成影響之壞和付出代價之少,令人咋舌。”
可以說,本賽季CBA聯賽一再亂象叢生,作爲主管部門的中國籃協,負有不可推卸的責任。
老生常談,
職業化在何方
聯賽之亂,在很大程度上還是中國籃球僞職業化的惡果。籃協職責的不明確,以及體制上的種種弊端,決定了CBA在成長過程中,僞職業化之痛定會時時隱現。
太原球迷的圍堵,除了裁判因素不提,現場安保與賽後疏散的混亂是問題出現的主要原因。在體制更爲成熟的大洋彼岸,這類問題都歸屬於場館運行不得力。場館運行不力,觀衆與球員分流出現了不合理,才導致情緒激動的球迷滋生了圍堵事件。
李元偉時代,曾以“北極星”計劃爲目標,設定了中國籃球的職業化藍圖。按照李元偉的計劃,2012年已是藍圖第三階段的開端。在這個階段,CBA完成了產權轉變,成立了CBA公司,開始建立自己的電視公司和銷售公司,並控制所有使用的體育場館。不過李元偉三年前已經卸任,所謂的“北極星”計劃也早已灰飛煙滅,“李元偉這樣宏圖大業的領導,尚且不能推行自己的理想,何況如今?”
所以,擺在球迷眼前的,依舊是一個被各種問題和困擾包圍的CBA聯賽,裏面摻雜着政治因素、行政因素、地域因素,甚至感情因素。籃協的負責人,不但是聯賽的組織者、規則的制定者,還擁有絕對的解釋權。多重大權於一身,讓權力失去了必要的監督與制約。對中國籃協而言,CBA聯賽也並非籃協唯一的工作重心,整個聯賽職業化,或許比不上對上級的責任重要。以爭取國家榮譽爲主要職責的大體制,決定了籃協並不會將聯賽的市場營銷與社會價值凸顯在一個非常高的位置。
正如資深籃球人士楊毅所言,“這就是CBA的現實……觀衆扔瓶子而造成比賽中斷,只在山西發生過嗎?至少半數以上的CBA球隊,都存在着場地運營上的隱患以及各方面的不職業,大多數球隊裏專業性管理人才嚴重匱乏。這又不只是CBA的現實,體育的一角折射出的是整個社會的經濟基礎和文化現狀。不少30年前修建的場館很難改造和實現人員分流;浮躁、易怒、地方保護、公衆素質,都能清晰地體現在每個舞臺上。”
前車之鑑,
莫蹈中超覆轍
“炮轟體制,是一件絕對痛快淋漓的事情。改變體制,是一件絕對痛苦又艱難的事情。”纏繞在CBA聯賽身上盤根錯節的關係網,讓CBA職業化變得舉步維艱。如何在職業化的前路上少犯些錯誤,步伐稍快的中國足球,至少能提供一些前車之鑑。中國男籃的成績,要比中國足球好,加之CBA這塊“蛋糕”始終不大,籃協的受關注度遠不如足協。曝光率相對較少,讓籃協的更多問題藏在了不易被察覺的地方。
隨着中國男籃成績一路下滑,外界問責聲驟起。加之更重視市場的民營資本,逐漸在中國籃壇唱起主角,籃協與俱樂部之間的矛盾也開始顯現。於是,曾經在足球領域發生的很多問題,不可避免地出現在了籃協身上。在大環境的變動下,籃球進一步職業化是大勢所趨,也正是在這一點上,中國籃球需要以足球爲借鑑,總結足球走過的彎路,汲取教訓,避免重蹈覆轍。
退一步講,類似於山西球迷的圍堵事件,在足球賽場早已不是新鮮事,重典予以警示,並不爲過。之前有中超球隊在參加亞冠時,球迷拿激光筆照射裁判以及客隊球員,亞足聯隨即對中超球隊進行了處罰,足協也馬上跟進,球迷不準在比賽中使用激光筆,而時至今日,馬布裏在太原被激光筆騷擾,依舊沒有下文,被動處事,成爲中國籃協的一大頑疾。
值得籃協借鑑的不只中超,NBA也是鮮活的榜樣。一向以服務球迷爲人稱道的NBA,對鬧事球迷的處罰極爲嚴格。按照美國法律,往球場上扔東西的球迷會以輕罪被起訴,並可能被監禁90天,或罰款1000美元,此外還會被禁止到現場看球。
禍兮福之所倚,福兮禍之所伏,多事之秋的CBA聯賽,如何化禍爲福,考驗的不僅是籃協,還有我們的體制。
| ||