|
||||
站在北京殘奧會上和奪金弟子合影前的汪成榮,希望借助媒體的報道,捍衛自己的權益
假球、假年齡、假新聞……體壇歷來都是打假的重災區,面對體壇的“假冒偽劣”,全球都在嚴厲打擊,而且近年來的力度和范圍也越來越大。因此有許多巨星落馬,也有很多偶像破滅。
今年,除了喊“打假”,還有不少體壇圈內人扛起來了維權的大旗,要捍衛自己的權益。雖然他們的吶喊未必那麼有力,但是他們依然勇敢地說“不”;雖然假球黑哨的黑影依然在體壇不時閃現,但是想想謝亞龍、南勇,敢於以身試法的人還是會心有餘悸。
體育原本就該是片純淨的天空,我們需要真實,請不要拿虛假的東西來騙取我們的喝彩。
京奧退賽成了劉翔的新障礙
事件回顧:劉翔2008奧運會上退賽有蹊蹺的說法,3年來始終沒有中斷,但很少有人解讀內幕。但是3·15前夕,3月12日新華社著名體育記者楊明卻在自己的微博上表示,“今天網上一篇文章透露,劉翔奧運退賽居然是耐克指使!令人震驚!此文作者號稱原是耐克高管,揭露的內情,不知是真是假。”
這篇發表於3月12日上午8:33的文章一開頭這樣寫道:“作為XX中國營銷總部的知情人士,我決定揭露一些也許永遠都不為人知的秘密!”文章稱,劉翔從2006年7月以12秒88打破世界紀錄後商業活動非常頻繁,嚴重影響到正常的生活及訓練。2008年年初,疲於應付各種商業活動的劉翔根本不能系統訓練,此時羅伯斯又在強勢崛起,後來劉翔在當年5月底參加紐約站比賽時“意外”受傷。因此“奧運會前劉翔的經紀人團隊,已經無奈地告知他主要的品牌贊助商,劉翔的狀態遠遠達不到爭奪獎牌的要求。該品牌高層緊急通過越洋視頻會議約見劉翔經紀團隊,在劉翔商業價值即將大大縮水的背景下該品牌提出降低支付劉翔代言費的要求,遭到劉翔團隊拒絕,期間大概有幾周時間雙方都不肯妥協……最終該品牌高層拋出一個雙方都能接受的驚天方案:以傷病理由退賽。理由是:一能保住劉翔的面子,二作為贊助商該品牌也不會有太大損失。運動員若因不可預知的傷病原因退出競爭,它將大大降低未能奪牌在消費者心目中產生的不認同感,甚至如果後續狀態恢復再奪牌,我們能有更多的宣傳點。於是2008年8月18日,北京奧運會110米欄預賽中劉翔上演了在鳥巢‘一瘸一拐’因傷退賽的驚人一幕。”
由於此消息是被楊明轉發的,因此很快就在網上引發熱議。對此楊明在3月13日晚22:27再次發布一條微博,“經過這兩天的深入調查,發現中國鞋業網登載的劉翔退賽內幕文章,內容嚴重失實。我明天會寫篇博客文章,將走訪獲得的最新信息披露。主要信息有:1.劉翔的確因傷退賽;2.劉翔賽前的確測試跑進13秒,奪金有望;3.所謂的陰謀論屬於猜測。”
我們有話說
陰謀論,永遠都是最能吸引人的新聞。但這樣的爆料文章,在劉翔剛遭遇室內世錦賽新敗的背景下拋出,似乎更值得玩味。
劉翔2008奧運退賽可能是詐傷的說法由來已久,但同時也一直有他受傷、治療、恢復的種種細節發布,擊破“陰謀論”。面對正在努力從低谷一步步向頂峰攀登的劉翔,我們不妨多點寬容。畢竟劉翔真得很努力,無論倫敦奧運的結果如何,對於他的付出,我們都應心懷敬意。因此對這樣新聞,就權當是愚人節笑話,一笑而過算了。
汪成榮的獎金保衛戰
事件回顧:6年前,孫英傑掀起“討薪風波”;如今,她的丈夫汪成榮又被推上“獎金保衛戰”的前線。
在汪成榮看來自己是很無辜的,中殘聯給的獎金明明是個人獎勵,沒想到青海體工大隊突然跳出來要求分錢,自己拒絕後面臨著丟工作的危險。原本是沾著喜氣的獎金,到頭來卻是讓汪成榮和孫英傑夫婦陷入了苦悶和恐慌之中。交錢實在心有不甘,不交又面臨著丟工作的風險,而且很可能以後在青海甚至體育界都沒有前途。無奈之下,他們纔選擇了向媒體曝光,尋求輿論的支持。
我們有話說
說來說去,還是錢多惹的禍。如果汪成榮這筆獎金金額不大,或許就不會引來那麼多的麻煩了。在國家相關規定不完善的情況下,汪成榮的“獎金保衛戰”確實前路漫漫。
但是,一個汪成榮站出來,或許能讓很多個汪成榮的權益被捍衛。因此采取法律行動,是解決此事的唯一途徑。
“飛人”喬丹來中國打官司
事件回顧:說起維權,不得不提邁克爾·喬丹與中國品牌喬丹體育之爭。
今年2月,這位已經退役多時的籃球巨星公開表示,一個中國體育公司在沒有他授權的情況下用他的中文名在中國開展生意,這一行為侵犯了他的權利。喬丹的法律顧問發言人稱,當邁克爾·喬丹發現該公司不止利用他的中文名字、與Jumman標志十分近似的商標、球衣號碼23號,甚至試圖利用他孩子的名字開展商業活動時,他感到除了采取法律手段保護其姓名權和保護中國消費者之外別無選擇。
隨後,邁克爾·喬丹向中國法院提起訴訟並發表公開聲明,讓中國消費者了解他跟“喬丹體育”之間沒有任何關系。不過,中國法律界人士普遍認為邁克爾·喬丹勝算不大,因為從法律角度來看,喬丹體育的行為似乎並不構成姓名權侵權,最多是有“傍名人、搭便車”之嫌。資料顯示,耐克公司早在2002年便已對喬丹體育商標等問題向商標局提出異議,但最終以證據不足被商評委駁回。
我們有話說
兩個“喬丹”之爭,給我們的啟示或者更多地在深層次方面,那就是民族品牌的獨立發展之路。畢竟頂著別人的光環去打造中國的品牌,這多少都讓人覺得怪怪的,而且這樣的發展之路畢竟因為短視而在前行中受阻。
誰來替龔建平喊冤
事件回顧:還記得龔建平嗎?這位中國足球歷史上第一個因為受賄、假球、黑哨而被判刑入獄的裁判。2003年,因為被認定受賄37萬元,被判10年刑期。2004年獄中的他因白血病去世。
龔建平去世8年後,世人關注的“中國足壇掃黑風暴”在2012年初終於迎來了宣判的時刻。但是在楊一民、張建強、陸俊、黃俊傑等一批足壇昔日名人鋃鐺入獄的同時,人們卻不無唏噓地發現,龔建平死得實在有點冤。
著名法律學者郝勁松點評道:“這樣的判決太輕了,顯然之前對龔建平的判罰重多了。真沒想到,一個受賄81萬元的裁判(指陸俊),最終纔判了5年零6個月;而龔建平當年因為37萬元就被判了10年刑期。”媒體也批評,過輕的判決對於足壇帶來的不利影響,無法讓足壇違法亂紀的現象得到根治。
我們有話說
龔建平人已逝,多爭無益。但接下來,足壇掃黑案的最大頭人物謝亞龍、南勇將得到什麼樣的懲處,無疑將牽動更多人的內心。而這場掃黑風暴的力度,也將長遠地影響中國足球未來的發展。畢竟,誰也不希望這場始於2009年8月25日的打假行動,在讓公眾等了兩年又三個多月後,變成一場假打。
“微笑天使”桑蘭因官司蒙塵
事件回顧:高喊著維權的,還有坐在輪椅上的桑蘭。
13年前,桑蘭以其陽光的微笑,成為自強不息的榜樣。13年後,一場跨國天價官司,卻讓桑蘭形象被徹底地扭轉。其實,桑蘭打官司無可厚非,畢竟作為當事人她有權對自己的不幸經歷提出合理訴求。但是隨著訴訟案的深入,桑蘭的形象卻在一步步變得讓人不可理解,更有人讓她趕緊撤訴,以免“身敗名裂”。是什麼讓一個曾經助人為樂的微笑天使,變成了一個開口要價,甚至為達到目的,“濫告”監護人兒子“性侵犯”的官司女?……公眾很無語。
我們有話說
究竟是誰改變了“微笑天使”,究竟是什麼帶走了眾人對桑蘭在人們心中那一份曾經很純、很美的記憶?桑蘭在這條訴訟道路上執著向前,最終又能得到什麼?我們很想知道答案,但其實我們又很不想知道答案。正如有讀者所言,“不要再報道桑蘭那些爛事了,因為看了,讓人心煩,更讓人心痛。”
健力寶金罐講金更要講心
事件回顧:去年11月,1992年巴塞羅那奧運會女子柔道72公斤級冠軍莊曉岩爆出猛料,稱獲贈的健力寶奧運金罐有假,並非當初健力寶頒贈時聲稱的純金,而是內銀外金的“假金罐”。隨後,部分同批獲贈者將金罐拿出來做了鑒定,1988年漢城奧運會冠軍陳龍燦和高敏的金罐為銅罐鍍金粉,1992年奧運冠軍莊曉岩和高敏所獲的金罐則為內銀外金,2000年奧運冠軍唐玲所獲贈的微縮版健力寶金大廈則是外表皮純金,內部為填充蠟狀物。
我們有話說
莊曉岩未必是在乎金罐是真金的,但是她卻一定很在乎給予他們的這份榮譽是不是真心的。作為商家,健力寶當年獎勵金罐引發了強烈而持續的新聞效應和廣告效益,但是轟動背後卻隱藏著刻意的欺騙與虛偽,的確讓那些當年真心接受健力寶“敬意”的奧運冠軍很受傷。
納達爾要求休息權
事件回顧:為了爭取一個合理的賽程,以納達爾和穆雷為首的眾多選手已經與ATP斗爭了很長一段時間。在這些球員看來,ATP的賽程實在過於密集,導致他們得不到足夠的休息,隨之產生的惡果就是極容易出現傷病、影響職業壽命甚至退役以後的生活。“我愛網球,正是網球讓我過上了美妙的生活。但是等到你結束職業生涯後,滿身都是傷痛,這顯然不是一件好事。”納達爾坦言。不過,ATP方面似乎無動於衷:你鬧你的,我比賽照辦,你愛來不來。
我們有話說
俗話說和氣生財,總是這麼吵吵鬧鬧的,要是有一天大牌們真的罷賽了,那可是個兩敗俱傷的結局。球員渴望有更多休息日可以理解,畢竟誰也不希望每天都上班,將心比心,或者ATP可以考慮跟他們談談。
說李娜“不愛國”,其實很無聊
事件回顧:自從法網奪冠後,李娜的一舉一動也會被無限地放大。近日一句被外國媒體斷章取義後產生歧異的“我打球不是為了國家”,在被國內媒體轉載後又添油加醋地附上不少評論,引發“李娜為何不愛國”的大討論。事實上,李娜原話的意思是說自己來到印第安維爾斯是以職業球員身份參賽,並非代表國家隊出戰。如果她不為國家打球,那她在2月初何苦帶著背傷出戰、為中國女網爭奪聯合會杯世界二組附加賽資格呢?
還好,習慣了被輿論“綁架”的李娜倒也沒有把此事看得很嚴重,表示稱清者自清,庸人自擾,“我覺得沒有必要去為自己解釋,畢竟傳播的那些媒體他們不在現場,而且報道的也不是事實。信任你、理解你的人會永遠理解,不信任你的人,你再怎麼解釋,人還是不相信你,所以我覺得沒有必要去解釋。”
我們有話說
對於公眾人物,適當的輿論監督是必要的,但斷章取義“制造”新聞的做法卻不太合適。
在此事的處理上,我們要為李娜的豁達喝彩,也希望那些習慣添油加醋的人能少制造點這樣假新聞。畢竟如果李娜今後面對媒體變得言辭謹慎,甚至害怕面對采訪,那麼這樣的娜姐還是我們喜歡的爽朗而真實的娜姐嗎?