|
||||
白喜林上演“以一敵百”
周日(18號)想到市體育館為廣東東莞銀行征戰總決賽助威的東莞球迷,麻煩那一天回到電視機前,去觀賞北京與山西的CBA半決賽第五戰吧。因為中國籃協出於安全考慮,13日做出了一次“聰明”的決定,將原定於14日進行的京晉之戰推遲到周日,原定周五(16日)開打的總決賽順延至下周三(21日),華南虎的首個總決賽主場則只能放到下周五(23日)。
此外,籃協13日還公布了對京晉第四戰球迷騷亂的處罰結果,對山西賽區和俱樂部通報批評,核減俱樂部和賽區經費各3萬元,籃球迷對這種“對俱樂部或賽區處以XX元處罰”可以說再熟悉不過。
籃協通氣會簡單簡短“妙用”規定處罰“有章可循”
13日下午,中國籃協在北京召開了新聞通氣會。競賽部部長白喜林宣讀了對京晉球迷騷亂事件的處罰,隨後北京和山西方面的代表向球迷表示道歉。對於馬布裡是否與球迷發生衝突,白喜林稱要等公安部門調查清楚後再做出處罰決定。
籃協在處罰通知中表示,“山西隊領隊、教練員等對此判罰極為不滿並對裁判員指責,他們的不理智言行激化了現場觀眾的情緒,一些觀眾向場內投擲了較多的礦泉水瓶、打火機等雜物,一度造成比賽中斷7分鍾……根據《中國男子籃球職業聯賽紀律處罰規定》第七十八條之規定,給予太原賽區和山西中宇俱樂部通報批評,分別核減太原賽區競賽承辦單位和山西中宇俱樂部聯賽經費各3萬元的處罰。”
記者查閱CBA聯賽處罰條例第七十八條,該條例如此規定:賽區首次出現觀眾向比賽場地投擲較多雜物,導致比賽中斷超過1分鍾的,給予賽區承辦單位、主隊俱樂部通報批評、核減聯賽經費各3萬元人民幣的處罰。
其實,本賽季山西主場對陣廣東東莞銀行和遼寧的比賽時,均發生球迷投擲雜物,導致比賽一度無法進行。不過,據CCTV5分析,可能籃協認為這次“扔較多雜物,導致比賽中斷超過1分鍾”是山西賽區第一次發生。
據現場記者透露,通氣會並沒有設記者提問環節,過程非常簡短,內容非常簡單。
會後籃協領導被“長槍短炮”聚焦白喜林舌戰記者陣腳不亂
當主持人宣布通氣會結束後,現場記者們開始紛紛發問。“難道沒有提問環節麼?”“我們不能提問嗎?”
白喜林笑著強調說:“是新聞通氣會。”隨後便轉身向門外走去。記者們起身堵到了門口,並把話筒和攝像機舉到了白喜林的面前。
“請問籃協怎麼看山西賽區的這次安保工作?按照聯賽手冊的第80條規定,比賽中投擲水瓶、賽後圍堵大巴應該處以罰款5-10萬元。情節嚴重者甚至更換主場。”一位記者舉著聯賽手冊問道。
白喜林回答說將在事情調查清楚之後做出進一步處理。
“我們很多記者在山西賽區都遭到了球迷的毆打,大家都去過山西賽區,這樣的情況,籃協就沒有什麼處理意見嗎?”記者們接著問道。
對此,白喜林回答說:“如果確有記者被打的情況,大家可以提供證據上報給籃協,我們在調查清楚之後會做出處罰。”
“我們這麼多人都被打了,這都是人證。大家都去過山西賽區,哪個記者沒吃過虧?” “如果這樣的賽區繼續辦聯賽,我們以後誰還敢去采訪?”記者對於白喜林的回答似乎並不滿意。
看到記者們的情緒有些激動,白喜林表示:“大家不要激動,我們又不是打架,請大家本著維護聯賽利益的角度考慮。”
“我們維護聯賽的利益,誰來維護我們的利益,我們這麼多人都被打了,您可以一個一個問問。”記者們回應說。
白喜林表示:“這個問題我們還會繼續調查的。”
看到沒有得到明確的回復,記者們把問題轉向了另一話題。“關於山西隊老板說如果再受欺負就來北京打架的事情籃協怎麼看?”
白喜林回答說:“這個事情山西隊已經發表了聲明,他沒有說過那句話。”
“可我們有證據,錄音已經在網上公布了。”眾多記者們齊聲說道。
白喜林最終沒有給出明確的回答,而是默默轉身離去了。
王興江稱私人聊天被記者錄音始料不及山西老板懊悔“錯罵”籃協
記者們所說的山西老板的錄音音頻,內容確實有“再受欺負就來北京打架”這一句話。此外,錄音中王興江大罵球隊遭遇籃協的不公平待遇。
在錄音中,王興江認為當值裁判判罰不公:“今天公平的話,我們能贏10分,我們打了多少籃下的球他都不吹了。有這麼保駕護航的嗎?你難道以為山西球迷不懂嗎,有這麼欺負人的嗎?”
王興江還直接指出,他看到籃協官員張雄到場,就感覺比賽不對勁。“張雄到場來不是第一次了,那年我們打八一就是張雄過來,就是弄過這種事,這次他來我就知道乾什麼事來了。”
王興江承認了這段錄音音頻,在接受采訪時他表示:“當時在更衣室裡,我與幾個從江蘇過來看球的朋友一起聊天,發泄對裁判判罰的不滿,也說過那樣的話。當時有個個頭不高的小伙子在旁邊,上來和我們搭話,他也沒說自己是記者,我也沒以為是個記者,就沒有避諱他。”
王興江沒料到自己私下的泄憤之詞會偷錄並被公開,對此他有點懊悔:“要是知道他是記者,我會這麼說嗎?我就是和朋友們說些氣話,沒想到他就報道出來了,又把錄音發到了網上。這樣一來,後果嚴重了。”