|
||||
馬布裏有沒有打人?這還是疑問。但晉京之戰賽後之所以發生衝突,“罪魁禍首”就是當地賽區以及中國籃協的“不作爲”所致——如果不是賽區安保不力,球迷怎麼會有機會接近球員?如果不是籃協監管不力,CBA球場衝突怎會愈演愈烈?
山西隊主場是“金牌球市”,但山西賽區的管理一直存在問題,本賽季已經多次發生球迷投擲礦泉水瓶、使用激光筆照射客隊球員等不當行爲,這一次賽後球迷圍攻北京隊大巴,更是將CBA聯賽中的“球場暴力”提升到一個“新境界”。知情人士透露,山西隊與當地警方關係一直不好,所以對於山西賽區的安保問題,後者比較敷衍,對此球隊方面也是有苦說不出。試想一下,如果安保力量足夠強大,怎麼會發生讓主場球迷混入球員通道、從而產生馬布裏在上大巴過程中的“打人”傳聞呢?
山西賽區的管理問題,一直沒能引起中國籃協的足夠重視。本賽季該賽區已經多次出現球迷違規行爲,但籃協一律只是“罰款”和“警告”了事。似乎在籃協看來,罰款這一做法,是懲罰俱樂部和賽區的最佳手段——如今已經有不少CBA球隊動輒拿出數百萬美元高薪聘請外援,誰還會在乎那區區幾萬元人民幣的罰款?再說,籃協的罰款也不是真讓當地俱樂部和賽區從自己口袋裏出錢,而只是象徵性地扣掉聯賽分紅的一部分,這更降低了處罰手段的威懾作用。
可以說,正是中國籃協在管理和應急機制上的缺失,以及在處理態度上的首鼠兩端,才導致CBA賽場上各種球迷暴力事件逐漸升級。其實在如何打擊球場暴力問題上,國外早就有成功先例,例如建立“籃球流氓名單”,限制其觀看比賽甚至終身禁賽;對球迷的不冷靜行爲,裁判吹罰球隊的技術犯規,由對手執行罰球;禁止主場球迷入場觀賽;嚴重情況下對俱樂部執行罰分、降級處罰等等。
晉京之戰衝突發生後,籃協至今仍處於“表態”階段,既沒有快刀斬亂麻,也沒有拿出切實有效處罰措施,這實際上也是對CBA球場暴力的一種姑息和縱容。
本報記者李元春
| ||