|
||||
中新網3月9日電(劉通)備受矚目的2012年全國“兩會”正在進行。今年,來自體育界的代表針對熱點話題,展開了一系列精彩的討論、辯論。較之去年,委員們的發言裏更添了幾分體育人在“奧運年”裏特有的情懷。
提案議案篇:中國足球成焦點反賭案後待新生
開春之際,中國體壇的第一聲驚雷在沉淪已久的足球領域裏響起。2月18日,備受關注的中國足壇反賭掃黑系列案件一審結束。原足協“一把手”楊一民、張建強領刑受懲,包括陸俊等人在內的“四大黑哨”、俱樂部管理者、球員等案犯也已宣判完畢。
爲此,反賭案後迎來新生的中國足球自然成了本屆“兩會”的熱門話題。代表委員們紛紛爲振興中國足球建言獻策。
許家印炮轟中國足球“僞職業化”恆大模式指明路
其中,中超聯賽廣州恆大俱樂部董事長、全國政協委員許家印披露了自己在政協會議上的提案《關於中國足球改革的幾點建議》。他表示,中國足球存在着僞職業化、硬件設施差、足球人口不足三大問題,提議從建立職業聯賽獨立運營機制、興建大型專業足球場和加快擴大足球人口三個方面解決問題。
作爲新科中超冠軍的投資人,許家印近年憑藉一系列“大動作”在中國足球界出盡風頭。買進千萬美元身價外援、公佈兩億人民幣新賽季獎金條例、大規模興建恆大皇馬足球學校,這三招體現了他當初涉足足球的初衷。
許家印表示,中國足球職業化已經整整二十年,但行政指令依舊橫行,“僞職業化”傾向明顯。他建議,應該成立獨立自主的聯賽公司負責國內各級職業聯賽運營。聯賽公司股東爲各傢俱樂部,實行董事會領導下的職業經理人負責制。
此外,許家印還在提案中建議在足彩競猜中增加“競猜中超中甲聯賽”內容,設立足球“掃賭打黑”專項基金。
令人欣喜的是,恆大的投入已初步收到了成效。3月7日,恆大在亞冠聯賽中5-1狂勝韓國K聯賽冠軍全北現代,讓球迷們歡欣鼓舞。賽前3小時,許家印傳達“血拼、爭光”四字命令,規定在獲勝獎金600萬元的基礎上,每淨勝一球就獎勵200萬元,此場勝利意味着他將發放1400萬元鉅獎。3月9日,許家印在接受中新社記者採訪時表示“獎金肯定發!”。
對於恆大此次獲勝,崔大林表示,恆大隊贏球,是“恆大模式”的勝利。他鼓勵中國足球學習這一模式。
全國政協委員、前北京奧組委執行副主席蔣效愚則提醒,應冷靜看待贏球,認真看待目前中國足球職業聯賽存在的嚴重問題。他同時認爲,應保持百花齊放心態,在不違反規則的情況下,鼓勵“恆大模式”。
“職業足球就是燃燒人民幣”廣州恆大俱樂部正以出色的戰績徹底顛覆着對職業足球的定義,併爲中國足球的未來指明瞭一條道路。
崔大林:主管足球閃光點少忽視後備力量培養
全國政協委員、前國家體育總局主管足球項目的副局長崔大林也就中國足球后備人才培養、國家隊建設、職業聯賽等方面談了看法。他表示,中國足球從人才培養到制度建設到管理水平是“全方位落後”,而男足最近3屆世界盃衝擊未果的最主要原因在於“後備人才培養不力”。
中國男足近來陷入低谷,自2002年曆史性闖進世界盃決賽圈後,連續3屆世界盃預選賽無法衝出亞洲區。對此,崔大林分析稱,職業化改革以前,依靠地方體育局建有不同年齡段的後備人才培養體系,後來開始搞職業化,足球被完全推向市場,一線隊伍俱樂部化,二三線後備隊的培養變成了俱樂部的事,各地方後備人才培養體系也不復存在。民辦足球學校當時也承擔了一部分後備人才的培養,但許多學校只以營利爲目的,不是真心培養足球人才。
“不重視後備人才培養的惡果最終在這些年顯現國家隊技術水平粗糙、足球意識落後,根本達不到現代比賽的要求,”崔大林說,“中國足球現在是全方位落後,從人才培養到制度建設到管理水平全面落後,而不是某一技術環節上出了問題。”
關於近來頗受爭議的足協管辦分離問題,崔大林強調說,任何改革都應循序漸進,不能一步到位,同時也必須符合中國國情。他表示,中國足協上個月剛剛推出職業聯賽管辦分離改革方案,對這個方案各界還有分歧,可能確實還不夠完善,但改革總算邁出第一步。
在談及自己主管足球的功過時,崔大林坦言:“(足球)不像其他項目,閃光點很少,沒有什麼地方讓人驚喜的。”
謝軍:足球腐敗是全社會道德缺失的體現
針對足球圈的亂象,前國際象棋棋後謝軍作爲“圈外人”,也提出了自己的批評:“足球腐敗是全社會道德缺失的體現。”原國家體育總局副局長王鈞也表示,這不僅是對足球界,也是對體育界乃至整個社會的警示。
人物篇:各界激辯劉翔缺席
每年“兩會”都不缺少體育界的大腕,但在衆多明星中,田徑飛人劉翔可謂是“最亮的一個”。與去年的充分準備參會相比,劉翔今年正在德國參加比賽備戰倫敦奧運,無奈請假缺席,這也是他自2008年當選全國政協委員後第四次請假。
反方呼籲劉翔辭職:政協不是曲協且去跨欄
爲此,有學者建議:“如果累計缺席達到兩次,不管是什麼原因,都說明該代表不適合擔任代表,應主動辭去代表身份,或由會議組織者勸退。”央視著名主持人魯健也在微博發表評論稱:兩會不是晚會,政協不是曲協,沒能力沒時間議政的且去跨欄。一時之間,爭議四起。
身處國外訓練的劉翔無暇迴應,只是發短信稱:缺席政協大會“非常遺憾”,並承諾“將以優異成績向兩會獻禮”。
值得一提的是,劉翔雖然不能如期開會,但他仍然聯名其他16位體育界政協委員,遞交了一份《關於完善、提升運動員文化素養、行爲品質的提案》。他分析稱,運動員自覺性較差、訓練與學習在時間和精力上難以兼顧、學習內容單一枯燥等主客觀原因,限制了中國運動員文化素養和道德品質的提升。他也呼籲相關部門制定更加合理有效的措施。
正方:別人無權指責他
對於劉翔因參賽缺席政協大會,體育組的委員們大多表示理解。前國家體育總局副局長鬍家燕認爲,劉翔是認真履職的,每年盡很大努力來參加政協會議,有重要比賽請假情有可原。要求劉翔辭職的說法“很不公平”。
前北京奧組委執行副主席蔣效愚則說:“劉翔在德國備戰訓練,而且有比賽任務,所以他沒來。但是,劉翔每次來參加會議時,都非常認真。每一次來,都是認真地參加分組討論,準備提案。今年是奧運年,倫敦奧運會的備戰任務非常重,他無法脫身。他雖然請了假,但也準備了提案,我們對像劉翔這樣的現役運動員應該給予理解”。
前體操奧運冠軍楊威也力挺自己的“同行”。楊威坦承自己五年都沒有提案,但卻不妨礙他堅定地爲劉翔辯護。“政協委員雖是一種身份,但劉翔是在用實際行動履行職責。他是現役運動員,最主要的職責就是訓練和比賽,他現在因爲在爲倫敦奧運會做準備而缺席兩會,我覺得別人根本無權指責這樣一位爲國爭光的現役運動員!”
除了劉翔之外,另一位體育界紅人、NBA紐約尼克斯華裔後衛林書豪也成了“兩會”的熱門話題。他是繼姚明之後,又一位令中國體育迷倍感驕傲的籃球運動員。林書豪畢業於哈佛大學的經歷,更引發了關於“體教結合”的一系列討論。包括鄧亞萍在內的一批明星委員都對此發表了自己的意見,認爲教育應該少些功利,致力於打通從小學-中學-大學的梯次培養體系。
奧運篇:體育強國不看金牌數51金輝煌難超越
四年一輪迴,中國奧運軍團在經歷了2008年狂攬51金的輝煌後,在倫敦又會有怎樣的表現?對此,各位代表也暢談了自己的預測和觀點。
國家體育總局前副局長崔大林認爲,雖然我國在北京奧運會上金牌總數第一,但足球籃球的水平過低,所以中國還不能算是體育強國。“目前我們足籃排“三大球”水平不高,而且水平還有下降趨勢……現在評球的人都比踢球的人多。”
崔大林同時表示,倫敦奧運難以超越京奧的51塊金牌,總局也沒給任何隊伍下達金牌數量的硬指標,只是要求大家把訓練水平發揮出來,努力有上佳的表現。“不論是第幾名,老百姓都是可以接受的。”
前北京奧組委執行副主席蔣效愚則大膽預測稱,倫敦奧運會上中國代表團的目標是金牌數量第三。他預測,倫敦奧運會金牌超過40塊的國家將會獲得第一。“只要中國隊努力拼搏了,第二、第三都是可以接受的,但跌出前三名就是失常,就要查找原因了。”
| ||