|
||||
□王智新
“劉飛人”又飛走了———作爲政協委員的劉翔,這次兩會又少了他的身影。當選政協委員五年下來,劉翔有兩次全程請假,另外三次階段性告假,沒有一次能完整地參加完政協會議。其中五年只有兩次提交了提案。
劉翔參加不了兩會,主要責任並不在他。像2008年兩會時他正值備戰北京奧運的關鍵階段,今年劉翔正在歐洲備戰世錦賽,讓他做空中飛人幾天內打個來回開會,也不現實。作爲世界頂尖的運動員,其訓練比賽計劃是環環相扣,密不透風的,中斷一天都是巨大的影響。雖然劉翔缺席的理由充分,然而身爲政協委員,參政議政、民主監督、推進公共事務的解決是基本的義務,如果屢屢缺席,無論什麼原因,這個委員是否稱職就要打上問號。
劉翔參加不了兩會,這是一個結構性矛盾,在他成爲政協委員的那天起就註定了。劉翔之所以能入選政協委員,並非因其參政議政能力突出,而是因其在運動領域裏取得的優異成績。但有運動能力不等於有議政能力,有議政能力不等於有從政能力。這其實是幾個層面的不同概念,如果對等遞進下去,最終的答案近乎荒謬。如果說給予退役的優秀運動員各種政治待遇和官職,暫且不論是否稱職,還可以說是出於撫卹善待功臣的考慮。給予正處於運動高峯期、關鍵期的運動員各種政治待遇和官職,往往置他們於兩難之中無法兩全。
劉翔最突出的能力在於跨欄項目,對於其他領域他可能完全是個外行,高密度的訓練比賽也讓他無暇他顧。劉翔能創造出好成績,遠比他作爲政協委員的意義大,這就是諺語所謂的“一鳥在手強於兩鳥在林”。可以設想一下,如果劉翔完整地參加完五次政協會議又怎樣?他未必能提出有分量的議案,但可能他的訓練計劃就被打亂,在世界大賽中就失去了難得的創造佳績的機會。劉翔被培養成爲一名領導幹部的同時,我國很可能因此失去了一個百年難遇的短跑飛人。
放過劉翔,別讓他爲“跨兩會的欄”而分心。讓處於運動生涯高峯期的劉翔全力以赴地去創造最好成績,至於他的政壇之旅能走多遠,完全可以等他退役後再做商議。
分享到:
| ||