|
||||
本週,足協發出了“關於舉辦2012年萬達廣場中超聯賽開幕式的覆函”,確定由貴陽舉辦2012年的中超聯賽開幕式,這本來平淡無奇的一份足協文件曝光後,卻被業內人士一致批評爲“不夠專業”,甚至連香河會議決議也遭質疑。
本來中超聯賽開幕式歸屬地的確定屬於職業聯賽的業務範疇,香河足協特別會員代表大會上已經通過成立職業聯賽理事會的方案,由理事會主要負責職業聯賽,“剝離足協的辦賽職能”,但是這份確定中超開幕式文件卻還是由足協發出的,而不是成立兩週多的“職業聯賽理事會”,這讓人難以理解,辦賽依然由足協“親力親爲”,讓很多人對足協香河會議的結果產生了懷疑。
按道理,中超聯賽的相關業務已經統一劃歸職業聯賽理事會,交由執行局執行,如果交由理事會或是執行局簽發更爲合適。而且理事會也不存在“尚未建立”的空窗期,就在2月10日香河大會召開的下午,職業聯賽理事會就召開了第一次會議,還選舉出了理事會執委,這顯然是理事會開始正常運作的標誌,並不存在尚未擔負職責的過渡期。
退一步來分析,如果說是“過渡期“,也應由之前一直運行的“中超聯賽委員會”來簽發中超開幕式文件,按照一般的工作流程,新部門成立前的工作由舊部門負責平穩過渡是基本業務程序,即使職業聯賽理事會如刻章等一些準備工作沒有完成,也應是由“中超委員會”代爲簽發而不是足協。
同時從簽發人來看,這份文件的簽發人是“韋迪”,按照香河會議選舉的結果,足協副主席於洪臣擔任職業聯賽理事會主席,由於“一套人馬兩塊牌子”,過去足協一直是由主管聯賽業務的足管中心主任或副主任來簽發,即使是愛福克斯冠名中超這樣重大事件的合同都是由南勇簽署,而不是謝亞龍,關於開幕式這樣的普通業務由主管聯賽的於洪臣更合適。
目前足協對於職業聯賽的管理還處在職責不清的階段,一個最重要的原因就是職業聯賽理事會成立之前就應有的《職業聯賽理事會工作規範》還沒有通過執行,每項聯賽的具體業務沒有理順,出現一些聯賽業務工作執行力下降的現象是正常的。相比之下,之前2003年編寫的《中超委員會工作規範》裏對各自的職責就有詳細而具體的規定,這份《中超委員會工作規範》分工明確,各司其職,沒有出現過混亂的情形。據悉,香河會議也討論研究了《職業聯賽理事會工作規範》,可是由於各種原因還沒有被通過,這也是造成問題的原因之一。
現在中超聯賽理事會並沒有真正地發揮出作用,本來是設想讓理事會獨立運作聯賽,結果卻由於沒有處理好自身問題,導致足協還要負責中超開幕式這樣的“小事”,這應該說還是這次“管辦分離”起步階段成立的職業聯賽理事會從策劃到落實的工作做得還不夠細緻,這有待於盡快改善。
| ||