|
||||
昨日,中國足壇部分反賭案件在丹東市中院宣判,一天之後,鐵嶺市中級人民法院也將進入宣判時間。昨日下午,楊一民的辯護律師王樹靜接受了本報記者採訪,他表示:“丹東市中院的宣判結果,我個人認爲比較合情合理。 ”
按照行程安排,王樹靜在今日就會趕到鐵嶺,爲18日鐵嶺市中院宣判足壇反賭案件做準備。昨日,王樹靜通過網絡和電視新聞全程關注了丹東市中院對黃俊杰等被告人的宣判,王樹靜表示,“我個人覺得,包括黃俊杰等,他們的這些判罰屬於合情合理。一般來說,非國家工作人員涉案,最後的刑期都應該在5年以上,宣判結果應該說比較適中。 ”
丹東市中院宣判結束後,中國足壇反賭的焦點接下來就會聚焦到鐵嶺,明日,鐵嶺市中院將對被告人楊一民、張建強等進行宣判,王樹靜認爲,丹東市中院的判決,會起到借鑑作用。“非國家工作人員受賄,刑期在5年以上。張建強他們,如果定性爲國家工作人員受賄,肯定在十年以上。通過我個人的分析,楊一民的情節和所造成的後果,都不算嚴重,所以他的刑期起點應該不會太高。 ”
通過丹東市中院的宣判,王樹靜對即將開始的鐵嶺市中院的判決顯得比較有信心。“當初的輿論界渲染太大了,好像中國足球現在這個樣子都是楊一民他們幾個弄的。事實上,隨着不斷接觸,我們也深刻地感覺到,楊一民等人的犯罪情節一般,其造成的後果也不是太嚴重,所以,最終的刑期也應該是比較適中的、合理的,不應該超過十年太多。 ”
本版稿件除署名外均爲首席記者姚國繁電自丹東
分享到:
| ||