|
||||
一拖再拖的足代會終於到了要召開的時候,2月10日,新一屆足代會就將在香河足球訓練基地拉開大幕。據瞭解,這次大會之所以一直從2009年推到現在,主要是因爲中國足壇颳起的“反賭掃黑風暴”。按照中國足協之前的想法,只要反賭掃黑案一了結,足代會緊接着就召開,可令人意想不到的是,直到現在反賭掃黑案何時了結還是沒有頭緒。眼看不能繼續等下去,足代會只能硬着頭皮召開了。
反賭掃黑餘音未歇
2011年年末,之前在反賭掃黑案中落馬的楊一民等涉案人員在鐵嶺和丹東分別進行了公審,雖然最終的宣判結果還沒有出來,但很多人都認爲,中國足壇的反賭掃黑行動可能會就此打住。事實並非如此。2012年2月初,又有消息說,曾經和萬大雪搭檔執法過比賽的裁判員胡燕明以及前重慶力帆俱樂部老總陳宏也被警方帶走協查。
河北籍裁判員胡燕明是萬大雪多年的搭檔,兩人曾經共同執法過多場重要比賽,2010年的中超揭幕戰就是他們聯手執法的。據悉,胡燕明之所以被帶走協查,可能就是受到萬大雪的牽連。在去年年底的反賭案審理過程中,萬大雪就已經供述,2009年上海隊奪得全運會足球甲組比賽的冠軍後,黃俊杰曾將45萬元送給萬大雪,而萬大雪又將其中的5萬元分給了胡燕明。
而陳宏被帶走協查,則可能是與黃俊杰有關。在年前的庭審中,黃俊杰曾表示,他曾經“幫助”過重慶力帆隊。
足協難做主張
在反賭掃黑風暴中,處境最爲尷尬的當數中國足協。這不僅僅是因爲足協有多名官員和工作人員涉案,而且還因爲中國足協在應對這一事件的“遲緩”反應。
通過年前的大審判大家對很多案情都已經有了初步的瞭解,哪些人或俱樂部被牽扯其中都一目瞭然。大審判結束後,很多人都非常關心涉案人員會得到一個什麼樣的懲罰。可截至目前,始終沒有一個準確的消息。面對外界的疑問,中國足協的態度始終是“我們和你們一樣,什麼都不知道”。
對於中國足協這種態度,很多人都心存不滿,“法院的宣判結果沒有出來,可有哪些人員和哪些俱樂部涉案都是清清楚楚的事情,足協至少該對這些涉案的羣體先有個處罰態度吧!”對於這種質疑聲,足協也是左右爲難,一位工作人員無奈地說:“還是等法院的宣判結果下來再說吧,在這個時候,做任何處罰決定都要慎重考慮方方面面的問題。”
最近有消息說,第一批庭審有望在3月全國兩會前宣判。
足代會更像“走過場”
眼看着反賭掃黑風暴還將繼續刮下去,被議論很久的新一屆足代會終於被推了出來。據悉,這次會議將投票表決韋迪、林曉華和於洪臣當選中國足協副主席一事,另外一個重要議題是討論中國足球的管辦分離方案。
據悉,參加本次會議的將有180人左右,但現任中國足協主席袁偉民和亞足聯代主席張吉龍都不參加會議。袁偉民已經發出了附有自己意見和建議的“信函”,他首先同意增補韋迪、於洪臣、林曉華三人爲中國足協副主席。同時又實施主席權力,提名韋迪爲中國足協祕書長。按照章程和以往會議的情況看,主席提名的祕書長人選都會通過表決。因此,韋迪將在2月10日上午正式出任中國足協祕書長。根據中國足協章程規定,祕書長要負責中國足協一切日常事務的開展,是協會真正意義上的主管。另外張吉龍也因公務在身未能參加會議,已經確定分管足球的蔡振華也不會參加本次會議。
作爲本次足代會的第二個議題,“職業聯賽管辦分離方案”十分引人關注。中國足協準備拋出的是“理事會”方案,也就是說成立一個“職業聯賽理事會”來管理聯賽。但是,這個方案目前似乎並不被外界看好。按照中國足協的解釋,職業聯賽理事會就是一個下屬的委員會,和其紀律委員會、裁判委員會等沒有什麼區別,權力依然在中國足協手中,所以,這並不是真正的管辦分離。
從目前的情況分析,本屆足代會很難出臺對中國足球有實質性幫助的東西,正因爲如此,很多人都認爲,這次足代會僅僅是一次走過場的普通會議而已。