|
||||
網上傳聞,籃協要對青島賽區下罰單,一片譁然之際筆者卻拍手叫好——“該罰”!因爲青島賽區給CBA開了一個壞頭!他們高估了場邊人羣的素質,縱容BTV女記者在比賽進行中衝進場地、干擾比賽、施壓裁判、影響判罰;他們任由該記者一再挑釁球迷的神經,以致球迷情緒激動,險些引發騷亂,造成安全隱患。就此兩點,青島賽區應該接受“重罰”以儆效尤,由此來保證聯賽正常、有序、公平地進行。
開放的足球場,以前不乏阿貓阿狗、阿鳥阿鼠比賽中途空降在草皮。不過這些可愛的動物球迷是單純的,它們雖然作風頑強但不偏不向,還能給激烈的比賽增加點小情趣;而在此之前,中國球迷最熟悉的亂闖比賽場地的人物,是著名的“吉米跳”。而“吉米跳”的目的也是單純的,就是出風頭。然而就在兩天前,BTV劉茹秒殺了各種阿貓阿狗和吉米跳,成爲了中國記者裏最會踢場子的,踢場子裏最懂籃球的,最懂籃球的裏最會寫新聞的那一個。
北京與八一交手之後,劉茹就曾強行採訪裁判。想必那場小的風波過後,她應該知道國際籃聯關於裁判賽後不能接受採訪的規定;而作爲記者,她也應該明白,不管對方是裁判還是普通人,都有拒絕接受採訪的權利。青島賽區居然對一名帶有強烈的主觀色彩、情緒幾近失控、曾在其他賽區有逾矩“前科”的北京隊隨隊女記者疏於防範,開了CBA歷史上的一個先河——比賽當中讓記者上場教裁判如何吹罰!此歪風不剎,如何保證聯賽將來的秩序和公平?誠然,這一場比賽,劉茹進場給裁判施加壓力,最終沒有影響比賽的走向,但誰能保證,面對如此彪悍的女記者,每個裁判都有足夠強大的心理防線?
今天早晨還看到一條令人反胃的新聞:“藥家鑫案被害者的父親張平選與其妻昨日公告,願接受藥父藥慶衛在藥案審理期間表示贈與的20萬元”。藥家鑫案留給人們很多思考,其中焦點莫過於原告方代理人張顯捏造藥家鑫的身世背景並由此引導輿論,向法院施加壓力,被認爲在一定程度上影響了判決。而張妙家人在面對藥家的民事賠償時的堅決態度,自然是藥家鑫量刑上的一顆很重的砝碼。筆者堅決支持藥慶衛不給錢,也堅決支持籃協“處罰”青島賽區不作爲,讓我披上劉茹“與中國黑哨抗爭到底”的道德外衣,趴在道德高地之巔,爲自己的觀點做最後的闡述和解釋:無論是法庭的審判還是球場的判罰,都不應該受到外力的影響!就算你把自己化裝成公正女神西彌斯!就算你當自己是戰神雅典娜!
| ||