|
||||
一名在CBA (微博)打不上球的前NBA (微博)球員,明顯水土不服,早早就選擇離去。這樣的球員,爲什麼不能放別人一條生路?其實中國籃協並不只是想卡他一個人,而是擔心這樣的事情引發羣體效應,走了一個馬丁,接下來又冒出牛丁、羊丁怎麼辦?現在的問題是,不管你籃協怎麼規定,只要人家想走,就一定能走得了。在國際籃聯和NBA聯盟的眼中,你CBA的規定就是一紙空文,沒有任何約束力。
這樣的尷尬局面,其實明眼人早就預見到了。這件事情並不蹊蹺,也許會有人認爲,如果春節期間,中國籃協能安排官員值守,收到了國際籃聯的澄清信,馬上給予否定,斷不會讓馬丁鑽這個空子。這未免有些天真,因爲國際籃聯不會理會CBA的土規定,人家在CBA都被開了,憑什麼不讓別人去別處謀生。中國籃協的規定本身就不具備任何效力,只要NBA外援不違背與CBA俱樂部簽訂的合同,你就拿別人沒轍。
所以,因爲“馬丁事件”而憂心忡忡的其他一些CBA球隊,也大可不必庸人自擾。JR。史密斯、錢德勒是職業球員,再怎麼對CBA不滿,也不管NBA球隊給出多大的誘惑,他們也會履行完與CBA俱樂部的合同,畢竟他們不願意承擔超額的違約金。但只等這個賽季結束,他們會立馬走人。也就是說,本賽季出現的大規模的NBA球員來CBA走穴的場景,即將曲終人散。CBA鑽了NBA停擺的空子,這樣的局面註定不能長久,因爲這純屬偶然。
歸根結底,只能怪CBA不夠水平不夠職業不夠強大。與其狹隘地限制這些願意來華打球的淘金者,還不如開放地面對他們。除了鈔票,再想想還能用什麼辦法留住他們。CBA俱樂部早就應該知道“請大牌”的風險,他們也應該承受因此而帶來的損失,而不應該去抱怨中國籃協。籃協其實挺無辜,人是你們請來的還要我爲你們擦屁股,不是早就知會各位——“一幫大爺不好伺候”的嗎?
分享到:
| ||