|
||||
2月9日、10日召開的全國足球特別代表大會,國家體育總局和中國足協將推出“職業聯賽管辦分離方案”,而這一方案將註定會順利通過。在中國足協和足球運動管理中心管辦分離的方案胎死腹中之際,職業聯賽管辦分離提上日程,併成爲這次管辦分離的主旨。在更高層的關心和支持下,中國足協的管辦分離變爲“職業聯賽的管辦分離”。
更高層對於中國足球以及管辦分離,早在去年就給予了很高的關注。在非正式會議和非正式場合,相關高層表示並不看好中國足協與足球運動管理中心的分離。在大連萬達集團與中國足協正式合作之前,有關領導也表達過類似想法。在領會了相關的思想之後,中國足協涉及的管辦分離無疾而終,最終變成成立一個所謂的“職業聯賽理事會”。
2月9日、10日,在香河基地召開的全國足球代表大會上,將對職業聯賽的管辦分離方案實施表決。不管這個方案距離當初的改革目標相差多遠、是否真的能夠更好地推動職業聯賽的發展,特別代表大會都不可能顛覆這一方案。
本次特別代表大會,各地方協會擁有表決權,中超和中甲俱樂部只能列席會議,無法進行投票。地方協會的代表實際上都是各省市體育局的官員,有良好的政治素養,這使他們不可能否決具有相關背景的職業聯賽管辦分離方案。各中超和中甲俱樂部此前也有表達自己強烈願望的機會,遺憾的是,在中國足協收回的相關材料中,鮮有明確反對的聲音。
一些關心和關注中國足球的人,也在向中國足協高層詢問,這兩年的職業聯賽上升勢頭不錯,爲什麼還要出一個既不像日本J聯盟,又不像英超(微博專題)公司的“職業聯賽理事會”?其實,足協的高層根本就無法具體去回答。中國足協也曾經想成立一個像J聯盟的那樣的獨立法人機構,但是,在目前的體制下不可能實現。而且,也不可能允許成立“職業聯盟”。國家體育總局和中國足協只能走折中路線,邁出改革的步伐總比不邁要好。
就在春節上班後,一些俱樂部的高層,也的確在向足協有關方面表達自己的不解。對於職業聯賽管辦分離方案的問題,中國足協也不好多說。多家中超俱樂部老總對本報記者表示,“現在看來,能夠走出一步就是進步了。這種時候,無法指責和批評國家體育總局和中國足協,只能在這樣的框架下,去做好自己的事情。我們俱樂部是列席會議,沒有投票的權力,地方協會也不可能提出太多的反對意見。”
最近一段時期內,全國足球特別代表大會,將是中國足協工作的重中之重,綜合部全面負責會務工作,職業部原定2月1日開始的職業俱樂部標準檢查也已經延期。1月30日,各部門負責人都接到了2月9日到香河參加會議的通知。31日上午,中國足協高層召集相關會議,繼續研究和討論特代會的相關具體事宜。現任中國足協主席袁偉民不會參加本次會議,他會發出主席信。主管足球工作的國家體育總局副局長蔡振華也收到邀請,不過,他出席足球特別代表大會的可能性不大。
2月10日,全國足球特別代表大會通過職業聯賽管辦分離方案之後,將召開第一屆職業聯賽理事會會議,討論並審議職業聯賽理事會工作規範,選舉出第一屆理事會主席。按照相關規定,理事會主席兼職中國足協副主席,這一點與J聯盟相同。不同的是,J聯盟屬於獨立的法人機構。
| ||