![]() |
|
![]() |
||
劉國樑可能不會想到,他關於張繼科和小德的一番言論會在微博上引起如此熱烈反響,有人說,乒乓球在國際上的影響力跟網球沒法比,就別往自己臉上貼金了。這些話讓乒乓球迷聽了,肯定會很不舒服。
同樣心理不平衡的恐怕還有羽毛球迷。都說羽毛球比賽不受待見的原因是時間太長,可小德和納達爾的比賽一打就是5小時53分,沒看哪個現場觀衆罵街。如果非說因爲這是澳網決賽的話,2010年的溫網,一場男單首輪的長盤決勝打到了70∶68,比賽耗時11小時5分鐘,打了3天才打完。但據說觀衆看的很happy,到了第3天依舊很多人去現場看,而且這場比賽一度讓英國當地電視的收視率超過了同時進行的世界盃。
雖然普遍認爲綜合各項指標,足球還是世界第一運動,但網球無疑是商業化的“第一運動”。相比乒羽,網球組織者善於運用“營銷”策略,即使用各種手段引起觀衆的共鳴,感染觀衆的情緒,觀衆就會不自覺的放大其中的看點,弱化其中的平淡階段,從而覺得比賽很精彩。另外還要考慮這項運動的羣體特性是否具有吸引力,包括運動員和觀衆特性。帥哥,美女,個性,貴族,這些都是網球項目吸引眼球、令人追捧的東西,也是網球能成功推向全球很重要的商業因素。最後一點,商業化需要一個發達的經濟環境作爲支撐,也需要具有足夠消費能力的民衆。
以上這些都是乒乓球和羽毛球項目不能和網球相比的劣勢:沒有美女,穿着不性感,水平高的國家經濟又不是很好,東方人固有的內斂性格,這些都是令乒羽缺少眼球,不能很快推向全球的重要因素。此外值得深思的是,網球文化早已深入人心,而在中國,無論是被尊爲“國球”的乒乓球,還是羣衆參與程度僅次於散步的羽毛球,決策者何曾想過要打造出可以被樹立爲國際化標杆的乒羽文化呢?
| ||