|
||||
新浪體育訊北京時間1月19日消息,2012年澳大利亞網球公開賽進入到了第四個比賽日的爭奪。而在昨天的賽場上,10年溫網首輪馬拉松大戰的締造者之一伊斯內爾在墨爾本公園再次上演了一場五盤長盤大戰,這次他的搭檔從馬胡換成了納爾班迪安。而比賽賽末階段由於裁判的一次誤判讓阿根廷人當場發飆,而情緒受到影響的納班最終也在接下來自己的發球局中遭到了致命破發,從而遺憾地輸掉了比賽。賽後阿根廷人向媒體吐露了心中不爽,並稱當值主裁判不配在大滿貫比賽中執法。
這場比賽當決勝盤雙方戰成8-8後,來到第十七局伊斯內爾的發球局,納爾班迪安先後拿到三個破發點,美國巨人化解了前兩個,而在第三個破發點上他的一記發球被線審喊了出界,而當值主審諾尼卻改判爲好球,阿根廷人上前查看了球印之後也認爲是出界球,他提出了鷹眼挑戰,然而主審諾尼卻拒絕了納班的挑戰申請,理由是拖延時間過長,錯過了挑戰時機,而事實上電視畫面顯示的鷹眼回放結果確實是出界。此時納爾班迪安和主審產生了爭執,而賽會裁判長也來到現場平息這件事情。最終重回比賽的納爾班迪安在自己的發球局中遭到了致命破發,也以8-10輸掉了這場耗時4小時41分鐘的長盤大戰。
賽後納班向媒體繼續吐露心中的不滿,“當然以這樣的方式輸掉比賽的確讓我很不爽,我申請了鷹眼回放,而他(主審諾尼)卻拒絕了我的申請,線審喊了出界,而他卻更改了判罰,現場很嘈雜,所以我想看看到底是不是出界,因爲線審喊了出界,但他拒絕了我,我說我想挑戰,這根本就不是什麼大事,而他卻不想讓我挑戰。他說我提出申請的時間晚了。我們大家都是查看球印後提出挑戰的,因此裁判或者ATP可以解釋這樣的事情,我想說這是什麼?這是大滿貫比賽。然後裁判長來了說這是主審的權利,我還能做什麼呢?我沒有看到視頻回放,但是我並不認爲我提出挑戰的時間太晚,約翰(伊斯內爾)也同意我挑戰。我想說這樣的賽事有這樣的主審真是太有諷刺意味了,我不能理解他的舉動,這是8-8平,而且是我拿到了破發點,他怎麼能在那麼關鍵的時候做出這麼愚蠢的決定呢?這個主審叫什麼?媒體?名字?報紙登上他的照片?這實在是令人難以置信。無論如何,我並沒有什麼損失,但是這樣的結果卻是讓人很不爽,太讓人驚訝了。”
當然這不是納爾班迪安第一次參加大滿貫比賽,而遇上這樣的事情卻是第一次。“以這樣的方式結束比賽真的是很讓人失望的,當然這場比賽還是一場偉大的比賽,而在我的職業生涯中,還有一場偉大的比賽,就是2003年美網和羅迪克的半決賽,那場比賽我們兩人也打出了很高的水平。”
而有的記者還是不想放過挑戰鷹眼的事情,在被問到是否覺得錯過挑戰時間時,納爾班迪安說,“是否是挑戰時間過長完全由主審自己決定。”在回答是否向ATP或者大滿貫提出抗議時,阿根廷人說道,“那根本沒有意義,我的意思是如果他們想這麼做,我不需要做任何事情,電視上已經播出了,有錄像,但我們每次和ATP說起這樣的事情都沒什麼結果,所以ATP是爲每個球員的利益考慮嗎?”
當被問到是否還想在下次大滿貫比賽時看到這個主審時,納班回到說,“我肯定不想看到他,我想他根本沒有資格去執法大滿貫的比賽,這是毫無疑問的,在那樣的情況下,他拒絕了我的鷹眼挑戰申請,我從來沒有遇到這樣的事情,所以ATP必須檢討他們對這些裁判做了什麼?他們對這些裁判培訓嗎?我不知道這些事情。”
當有記者說出這位主審更多的時間是執法WTA比賽時,納班笑着說,“因爲女選手們的發球速度都比較慢。”
(Jeff)
分享到:
| ||