|
||||
16比35,上海隊第三節噩夢重現,單節居然淨輸19分,全場敗局就由這一節註定。“第三節決定了本場比賽的勝負。”賽後隊員曾文鼎如此評價。其實,不僅是這場比賽,前兩個客場輸給吉林和遼寧隊,上海隊也是在第三節崩盤。
上海隊爲何患上了“第三節綜合徵”?對此,主教練帕納吉奧也搞不懂。“我也在找答案,現在還沒有找到。但是,問題是真實存在的,最近幾場球我們中場從休息室出來後,總是打得不夠好。”更讓老帕無奈的是,其他球隊習慣於在中場休息後更興奮,但是上海隊卻很少這樣,“像今晚就可以肯定的是,第三節一上來我們的隊員沒有做好準備。”
也許帕納吉奧不好意思公開批評自己的隊員,所以在發佈會上用“搞不懂”作爲藉口,其實“第三節綜合徵”所反映出來的,就是上海隊“習慣性鬆懈”的毛病。像上一次客場打遼寧隊,上海隊首節反客爲主以28比19領先,上半場也保持着4分的領先優勢。結果第三節被人打出28比14的得分高潮,又是一節定勝負。
仔細研究上海隊幾場典型比賽的技術統計可以看出,凡是第三節遭遇滑鐵盧的比賽,基本上都發生在上半場形勢不錯時,這時隊員們最容易麻痹大意。“上海隊善於控制比賽節奏,在打逆風球時表現也不錯,但就是很少能做到全場集中精神。”一名圈內人士表示,“第三節綜合症”恰恰體現了上海隊的軟肋,即思想鬆懈後防守強度下降,“無法將高強度的防守貫徹到每一節。”
中場休息了十分鐘,反而失去了比賽狀態,最終導致陷入被動局面,上海隊本賽季已經多次出現這種情況,並且導致輸掉了一些有機會贏下的比賽。
本報記者李元春
| ||