 |
|
 |
||
|
|
|
||
韓燕鳴狀告五家媒體
一段時間以來，關於“天津泰達足球隊著名球員韓燕鳴賭球欠高利貸300萬，逃到印尼躲債”的消息引來多方報道。日前，韓燕鳴將騰訊、網易、雅虎、鳳凰網等5家媒體起訴至天津市河東區人民法院。目前，該案已在法院立案。
案情回放因不滿失實報道“小燕”起訴
韓燕鳴在訴狀中稱，2011年11月3日，深圳市騰訊計算機系統有限公司(騰訊網)在其網站體育版上刊登題目為《泰達中場悍將離奇失蹤數月，被曝疑海外躲賭債》的報道。報道聲稱：“韓燕鳴已經被泰達隊三停了，因賭球欠高利貸300餘萬元，被高利貸追債至泰達隊，現已賣房還部分賭債。後由朋友出面借錢勉強償還了剩下的部分欠款。”並稱：“韓燕鳴因躲債，逃到了印尼！”甚至還言之鑿鑿地聲稱：“某些‘知情人’用了很多事例來證明這一事件的真實性。比如：‘韓燕鳴不出意外不會出現在泰達隊中了’。”
訴狀中還稱，2011年11月5日，河南某報社又在下屬報紙及網站上以《韓燕鳴離奇失蹤數月，被曝疑海外賭球》為副標題發表報道，報道內容與騰訊的內容基本相同。當日，廣州網易信息科技有限公司(網易網)、北京雅虎網諮詢服務有限公司(雅虎網)、北京天盈九州網絡技術有限公司(鳳凰網)分別以《前國腳疑因欠巨額賭債失蹤，曾借錢還百萬高利貸》、《曝前國腳疑因欠賭債失蹤，傳其曾借300萬還高利貸》和《曝前國腳疑因欠300萬高利貸失蹤》為題，在其網站上發表報道，在沒有任何依據的情況下，將韓燕鳴刻畫成一名不可救藥的“賭徒”。
韓燕鳴表示，他從未因賭球而欠下高額賭債，躲避賭債更是無從談起，他雖曾前往印尼，卻只是於2011年9月16日至25日，前往印尼試訓9日，也沒有各被告所說的“離奇失蹤數月”，更與所謂賭債毫無關聯。被告的消息發布後，各大媒體爭相轉載，引起社會尤其是韓燕鳴周圍人士的廣泛關注，更是嚴重影響了他及其家人的正常工作及生活。
韓燕鳴的代理律師稱，韓燕鳴在尋找俱樂部進行簽約的過程中也遇到了麻煩，還多次遭到球迷的無端質問。韓燕鳴的親友也多次致電其父母詢問是否真有此事，致使其父母的生活規律被嚴重打亂。
律師說法被告人遭受惡名要挽回名譽
韓燕鳴的代理人、四方君匯律師事務所律師楊仲凱認為，新聞是公眾了解社會的窗口，媒體乃輿論監督之喉舌。媒體的每一篇報道，每一句言辭都可能對公眾產生嚴重的導向作用。因此媒體更應謹言慎行，落筆有據，對於要報道的消息具有審查義務，確保公眾所聽所聞真實無誤。但本案各被告僅憑韓燕鳴微博停止更新等情形就捕風捉影，捏造事實，對於所有消息來源未加審核，在沒有任何依據的情況下作出上述不實報道，並進行大肆渲染，誤導公眾認知，極為不負責任。最重要的是，韓燕鳴作為一名知名足球運動員，職業生命極其短暫，社會評價及聲譽對於其職業生命的影響極其重大。現各被告之報道已對其聲譽造成了極為惡劣的影響，如不盡快采取措施消除影響，各被告不負責的報道極有可能提前結束韓燕鳴的職業生涯，損失無法估量。
律師表示，各被告的行為令韓燕鳴無故遭受惡名，甚至令其家鄉足壇為之蒙羞，其行為已經構成對原告名譽權的嚴重侵害。韓燕鳴迫於無奈，纔依據《侵權責任法》、《民事訴訟法》及其他相關法律規定，向法院提起訴訟。
韓燕鳴的另一位律師邱凱對記者說，韓燕鳴是一名很有纔氣、很有修養，且有正義感的球員。作為職業球員，他沒做過“因賭球、打假球，而對不起家鄉的事”。一段時間以來，他一直在努力尋找可效力的球隊，相關報道出現後嚴重影響到他的轉會。雖然無比憤怒，但韓燕鳴開始還是想息事寧人。但此事對他的影響巨大，因此他找到了律師進行諮詢。經研究後，他決定委托律師起訴5家媒體。
北方網體育登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。
