|
||||
足壇反賭讓出書的先撈一筆
2011年的歲尾,中國足壇反賭掃黑終於在鐵嶺開審,雖然楊一民、陸俊、高琿等人已經受審,但是庭審結果還未出來,而南勇、謝亞龍這樣的高官還沒接受公開審理,對於廣大球迷來說,這次反賭行動,我們至今看到的只是一筆筆數目驚心的費用、一場場蓄意謀劃的假球、還有一支支深陷“潛規則”的球隊,悔恨者、悲傷者、痛苦者、反省者一個又一個,而受益的除了中國足球的未來,或許就是那些像李承鵬這樣的出書人,10多本有關反賭的書讓球迷愛不釋手,雖然書中的主人公大多是A、B、C等符號,但是依舊無法阻擋這類書的暢銷,爲數不多的出書人這次先撈了一筆。
2001年,中國足球正處在“潛規則”時期,當年甲B球隊浙江綠城俱樂部總經理宋衛平和浙江省體育局聯合公開了一封署名爲“還有良知的裁判”的懺悔信,信的標題爲《一個執法過杭州比賽裁判的自白》,吹響了審判黑哨的號角。5個月後,龔建平被批捕,8個月後他因“受賄罪”被判刑10年,轟轟烈烈“反黑”的司法調查隨即結束。不少出版商看到了這個商機,在打擊黑哨期間,新華社記者方益波在2002年初所寫的《黑哨調查》成爲了最早揭開足球“打黑”內幕的書,書中寫了吉利狀告中國足協、“黑哨”裁判的懺悔信,甚至記錄了採訪“黑哨”中間人和“黑哨”本人,書中的猛料也猶如重磅炸彈,讓讀者瞭解了一個完全不同的中國足球。幾乎與此同時,新華社的著名體育記者楊明也出了一本名爲《黑哨:足壇掃黑調查手記》,兩本書的出爐也讓他們短時間內就賺到了自己幾倍的年薪。
周文淵陳培德
填補真空期
龔建平自殺,並沒能讓中國足壇的假、賭、黑停息,反而變得愈演愈烈,如今我們知道甲A變成中超後,充斥着大量的假球和黑哨,而在遼寧警方開始調查這次反賭案件前,體壇週報的評論員周文淵和原浙江省體育局局長陳培德寫的兩本書填補了這段書架上反賭類書籍的“真空期”。周文淵在2005年寫的《審判足球大佬》主要批判了閻世鐸的不作爲,而陳培德在2006年寫的《該我說了:誰搞亂了中國足球》則記錄了審判龔建平案件和主要發生在浙江的事件,其中包括“甲B五鼠”事件和閻世鐸杭州行真相等,這兩本書雖然不是處在一個“熱點時期”,但銷量依舊可觀。
反賭案期間
大家爭相出書
中國足壇反賭案開始調查後,兩年之間可謂是諸多名記紛紛出書,不外乎是想抓住這個商機,賺得盆滿鉢盈。遼瀋晚報的郝洪軍先後寫了《球事兒1》、《球事兒2》和《中國足球窩案》,詳實的內幕爆料讓許多球迷看到了足壇的陰暗面,除了郝洪軍外,京華時報的王劍濤寫了《內幕》、陳培德講述的《高官的良心》、曾擔任河南建業俱樂部董事長和總經理的張宇寫下《足球門》,更有李承鵬這樣的名記挑燈苦戰12天,寫了一本《中國足球內幕風暴中的打假掃黑》等等,這麼多有關足壇反賭的書自然有好有壞,書中充斥了大量的ABCD等代號,與其說是揭露賭球黑幕,還不如說更像“懸疑小說”,不過即便這樣,全國球迷也十分給面子,這類書的銷量十分可觀。(城晚)
| ||