|
||||
新華網瀋陽12月26日體育專電(記者於力張非非李錚)中國足球系列腐敗案已在遼寧鐵嶺、丹東兩地開庭審理,犯罪嫌疑人涉案事實顯示,在衝超、保級、金錢和生存等種種名利誘惑面前,部分足球俱樂部將原本公平的足球比賽踢成了赤裸裸的假球,欺騙了廣大球迷。司法機關對假球的嚴厲打擊表明,只有加強自身監管和法律監督,才能讓可恥的假球無處藏身。
兩個“製假設賭高手”終於坐上了被告席
在司法機關介入中國足球腐敗案之前,青島海利豐原董事長杜允琪和輾轉於陝西、山西等多支俱樂部的王珀就是足球圈中臭名昭著的製假者,經過公安機關的偵查,兩人的“製假”事實終於從質疑變成了事實。
中甲球隊青島海利豐本來實力不錯,但卻長期混跡於中國足球次級聯賽——中甲聯賽。其董事長杜允琪在看守所接受採訪時表示,中甲聯賽沒有太高的關注度,做一些球也不容易被發現。
檢察機關認定,2007年9月,被告人杜允琪利用擔任青島海利豐足球俱樂部總裁的職務便利,與成都謝菲聯足球俱樂部董事長許宏濤等人通謀,收受成都謝菲聯足球俱樂部50萬元,指使青島海利豐隊在中甲足球聯賽第21輪比賽中故意輸給成都謝菲聯隊。
杜允琪不僅賣球,還參與賭球,並在2009年9月2日製造了著名的“吊射門”事件。當日,青島海利豐隊客場對陣四川智谷隊。賽前,杜允琪即在一國際賭博網站下注,押本方球隊贏。球賽進行到第70多分鐘,海利豐隊3:0領先對手,勝局已定,杜允琪獲利。此時,杜允琪又根據進球總數變化而再次下注,於是向海利豐隊長杜斌下達了“必須再進一球”的指令。迫於比賽結束時間臨近,海利豐隊屢攻不下,情急之中的杜斌授意隊員“自擺烏龍”,然而三次努力卻終未得逞。
與杜允琪常年經營一支球隊相比,打一槍換一個地方的王珀則將絕大多數精力放在了製造假球上。
2003年9月21日,王珀出任陝西國力足球俱樂部副總經理後的第一場球,就做了一場好買賣。據瞭解,王珀首先通知巴西籍主教練卡洛斯對陣四川冠城隊的比賽不用去現場,由他全權指揮。然後他召集隊長和主力隊員等,要求球隊上半場必須輸成0:4。當場比賽的結果爲1:5,事後成功保級的四川冠城將50萬現金送到西安。
名利誘惑是假球賭球的原始動力
奪冠、衝超、保級原本是足球比賽最大的魅力之一,但部分足球俱樂部卻沒有將提高球隊實力作爲贏球的主要手段,而是將精力放在了場外的歪門邪道上。
在杜允琪和王珀製造假球的過程中,有一個共同的買主——廣州醫藥足球俱樂部。在2006年5月中甲聯賽第八輪中,廣州醫藥先是向杜允琪的青島海利豐行賄65萬元買得了一場勝利,然後又在當年8月中甲第17輪中,向王珀的山西隊行賄20萬元,換取了3分。
時任廣州醫藥足球俱樂部負責人的楊旭在看守所接受採訪時表示,當時廣州市從上到下都很關注衝超這個事情,當時廣州足球和廣州市的綜合實力不很匹配,大家都很想把廣州足球帶回到中超。在這樣的背景下,加上中國足球一些不好的潛規則,就做了一些明知道不對的事情。
王鑫2006年曾擔任山西隊的管理者,正是他在2009年4月被捕,揭開了中國足球的腐敗黑幕。公安機關查明,王鑫做假球的主要目的是通過賭球謀取暴利。
據介紹,2006年2月,被告人王鑫爲與西藏陸華足球俱樂部總經理王珀預謀操縱比賽賭球獲利,找到被告人劉心斌、劉彤,決定共同出資人民幣90萬元送給王珀。王鑫送給王珀90萬元後,因賭博網站未開盤而操作未果。王鑫又在2006年7月至2009年9月間,通過他人獲取一賭博網站代理資格,接受投注。經鑑定,有確切來源的賭資金額275萬餘元,尚未說明合法來源的資金893萬餘元。
在足球腐敗案件的多名假球製造者中,原陝西國力董事長李志民讓人既痛恨,又同情。從1996年開始投資陝西足球的李志民,在投入兩億多資金後,企業於2003年陷入困境。 爲了給球員、教練發工資,他在2003年兩次同意俱樂部經營者王珀踢假球,獲利250萬元。雖然這些錢的絕大部分,李志民都投入到了球隊的運營中,但自己也因非國家工作人員受賄罪,當上了被告。
急需建立有效監管體制讓假球賭球無處藏身
“渝沈之戰”、“甲B五鼠”、“吊射門”,在中國職業足球歷史上,頭頂“假球嫌疑”的比賽不少,但爲什麼只有“吊射門”事件在事發幾個月後,真相就大白於天下,而“渝沈之戰”12年後,才僅僅有了個大概的輪廓。
體育界、法律界專家建議,只有讓內部的監管和法律的監督正常運轉起來,製假者才能得到震懾。
熟悉中國足球的人都知道,“內部調查、處理”曾經是中國足球冠冕堂皇的辭令,但無論是假球還是黑哨,只要得到了“內部處理”的尚方寶劍,就等於不了了之。“渝沈之戰”當年也調查了幾個月,可從已經確認收了錢的張建強,到備受質疑的幾名隊員,12年前都是清白的人。
原中國足協副主席楊一民在看守所接受採訪時說,當年“渝沈之戰”確實影響很大,也成立了調查組,但最後也就不了了之了。
司法機關對“吊射門”等“假、賭、黑”毒瘤重拳出擊讓人拍手稱快,同時,業內人士建議,突擊式的足壇反腐往往能查出一些大案,但由於各方利益錯綜複雜,風頭一過,“假、賭、黑”可能死灰復燃。所以,應把這次司法介入中國足球的腐敗行動向縱深推進,建立中國司法介入體育監管的長效機制,真正起到持續有效的司法威懾作用。
| ||