|
||||
-楊敏
儘管世界羽聯的聲明沒有指名道姓,但圈內人一看便知這主要是針對退賽率較高的中國隊。“風頭躉”林丹幾次退賽後,主要對手對國羽的不滿聲音漸多,在攢取奧運積分的緊張關頭,頻繁退賽是對是錯,仁者見仁,智者見智。
在今年的日本公開賽上,林丹完成了年內第3次退賽。半決賽面對師弟諶龍,林丹因傷棄權。諶龍在決賽中擊敗馬來西亞名將李宗偉。賽後,李宗偉的教練鄭瑞睦對中國男單的讓賽頗有微詞,他指責林丹退賽是在幫助諶龍儘快取得奧運資格。事實上,正是在日本公開賽中戰勝李宗偉讓諶龍信心倍增,截至柳州的總決賽止,他在今年已3度擊敗李宗偉。如果沒有林丹的退賽,諶龍的勢頭未必迅猛到能三擒李宗偉。
在北京奧運會前,林丹曾在全英賽男單決賽中輸給隊友陳金,後者問鼎男單冠軍,在最後關頭攢夠積分擠上了奧運末班車。這樣看來,馬來西亞隊的質疑並非無憑無據。不過,中國隊從來沒有承認退賽與奧運名額有關,總教練李永波澄清林丹的退賽是個人行爲,他把國羽頻繁退賽的責任歸結在世界羽聯的比賽抽籤以及賽事安排上。他暗諷抽籤系統“刻意”安排中國隊選手提前“內戰”,過於頻密的賽事也讓林丹等高手累出傷病,被迫有選擇性地放棄比賽。
與其他協會僅5%的內戰退賽率相比,中國隊20%的退賽率確實顯得突出。中國隊的退賽率偏高值得深思,長此下去,有可能損害這支“王牌之師”在世界羽壇的良好形象,另外,世界羽聯也需自我反省,那份不作爲的聲明毫無威懾力,所謂的嚴懲只是“紙老虎”。即將進入奧運年,那些與奧運積分密切相關的賽事定必還將出現一系列怪現象,且看世界羽聯如何拆解。
分享到:
| ||