|
||||
09年8月3日城市晚報刊登文章《裁判,要亞泰給你下跪嗎?》
城市晚報訊?『如果以後有一天采訪趙亮,只想說一句:別說你對規則無所謂!』這是本報記者在2009年8月3日寫下的一句話,而那篇已在本報刊登的文章題目則叫做《裁判,要亞泰給你下跪嗎?》,並被各大門戶網站轉載,兩年後的今天,本報的質疑終於應驗,周偉新近日在接受庭審時表示,今年中超銅哨獎得主趙亮曾受賄吹黑哨,而本報記者質疑趙亮的那場比賽亞泰主場戰長沙恰恰就是周偉新行賄趙亮的那場比賽,相信無數球迷看到這樣的結果,心中都會湧現一句成語:罪有應得。
周偉新交代出趙亮
黃俊傑、周偉新、陸俊和萬大雪,是這一周在丹東和鐵嶺中法接受庭審的四大黑哨,令人沒有想到的是中超有半數球隊涉及行賄,而黑哨人數也猛增為7人,根據周偉新在12月20日接受庭審時透露,他作為中間人曾先後行賄何志彪、陳紅輝和趙亮吹偏哨。周偉新幫助金德收買主裁判何志彪,金德2比1獲勝,事後周偉新代表金德送給何志彪8萬元;金德客場對山東、主場對大連時主裁判都是陳紅輝,他也幫助金德兩次戰平,分別從周偉新那裡拿到5萬元和3萬元;金德客場對陝西和長春時主裁判都是趙亮,他幫助金德兩次戰成1比1,事後他從周偉新那裡得到了兩個3萬元。這三人中對亞泰球迷傷害最大的無疑是趙亮,本報也曾痛批他吹偏哨,而令人沒有想到的是今年10次執法中超的趙亮,成為了銅哨獎得主,而更令人沒有想到的是僅僅過了11天,他就淪為了黑哨,而中國足協將銅哨頒發給黑哨也成為了笑談,似乎也說明足協這幫官員在開庭前對案件情況的了解,並不比普通球迷多多少。
本報兩年前批黑哨
2009年8月3日的城市晚報體育版頭題是《裁判,要亞泰給你下跪嗎?》,本報記者憑借敏銳的觀察力和對中國足球的了解,知道此前一天進行的亞泰主場1比1平長沙的比賽絕對是有問題的,本報記者在文中向趙亮提出了四點質疑:一、舒波禁區內被鏟倒不給點球;二、曹添堡進球誤判為越位;三、汪強(微博)詐傷拖延時間不得牌;四、阿布禁區內被絆倒不吹點球。本報記者現在還記得當時采訪亞泰前主帥李樹斌的時候,他說了這樣一句話,『比賽結束以後我先去安撫了隊員,主場沒有拿下金德,隊員們的情緒比較激動。我們主場比賽,踢得卻很「難」,場上出現許多狀況。』李樹斌說得很委婉,因為他一旦質疑裁判就將受到足協的嚴重處罰,這似乎讓黑哨橫行有了底氣。
『在這場比賽中,亞泰隊員們用詫異的眼神看著趙亮一次次將哨吹響,但他不為所動還按照自己的意圖吹;亞泰教練們用不滿的口氣質問著趙亮,但他不為所動仍按照自己的想法吹;亞泰球迷們用憤怒的言語攻擊著趙亮,但他依然不為所動想怎麼吹就怎麼吹。沒有人知道趙亮到底是有意使然,還是業務不精。』這是本報記者當時寫下的文字,而如今真相浮出水面,趙亮不是業務不精,而是收受了對方3萬元,故意吹黑哨。
曾有球員跪求趙亮
來自深圳的國際級裁判趙亮,本報記者早在2007年12月17日就對他印象深刻,寫了一篇《曾有球員跪求趙亮別吹太偏》的報道,在2007年的城運會男足半決賽中,趙亮的數次偏袒判罰令沈足球員情緒失控,沈足門將王璐璐甚至跪在他面前懇求主裁不要把哨吹得太偏。而趙亮迅速在中國足壇躥紅靠的是『愛國哨』,2008年年初,國足和敘利亞的比賽中,國腳對趙亮的執法十分偏袒中國隊,就連中國球迷都已經看不下去了。
1996年,北京國安(微博)依靠『愛國哨』3比2擊敗巴西的格雷米奧,賽後,斯科拉裡近似咆哮地說:『如果你們總是這樣靠裁判纔能贏球,你們永遠不會打進世界杯。』那場比賽的主裁判黃鋼從此在中國足壇消失,而趙亮這個『愛國哨』沒有在足壇消失,反而在今年獲得了銅哨獎,而正是因為足協當年的處罰不力,讓趙亮從銅哨淪為了黑哨。
豫長之戰或有假
2007年11月4日,中超聯賽第28輪,河南建業(微博)主場迎戰長春亞泰(微博) ,如果這場比賽長春亞泰取得比賽勝利就將提前獲得冠軍,而如果河南隊取勝就將成功保級,在這場比賽中,河南隊3比2擊敗了亞泰。當時執法的主裁黃俊傑在庭審時表示,當時他接受了河南建業俱樂部的15萬元賄賂。除了這場外,還有2009年6月,亞泰客場0比1不敵河南,當時的主裁判就是趙亮,而和亞泰戰長沙時情況類似,亞泰同樣有一粒進球被吹掉,當時引起了亞泰隊員和俱樂部領導的強烈不滿。本報記者至今還保留著亞泰一位官員賽後發來的短信,只有短短的三個字,『太黑了』!而對於俱樂部為何不在賽後上訴,這位官員反問記者一句:『你見過上訴有用的嗎?』如果足協官員們當時能夠少用行規,多用家法,那麼也不至於出現今天這樣的局面。球迷現在知道俱樂部的一些上訴為何無用,因為當時的足協官員們就是南勇、楊一民和張建強,他們如今也正在或正要接受庭審,希望反賭案過後,足協別再讓申訴無效。
(特派鐵嶺記者鄒鵬亮報道)
分享到: