|
||||
昨天,備受關注的足壇反賭掃黑案件第一階段審理工作宣告結束。當日,鐵嶺中院審理了範廣鳴等13人,其中不乏邢銳、冷波等在甲A時代的球星,範廣鳴更是掃黑風暴中首個被捕的足協官員。庭審中,公訴方指控這13人在一年內操縱4場假球,涉案金額達到驚人的295萬元,這也是庭審以來,單日最高金額。
下午5點,此案休庭,擇日宣判。而鐵嶺以及丹東兩地法院未貼出新的庭審公告,南勇、謝亞龍等足協前高層何時受審仍需等待。
>>現場
法院門前更冷清
鐵嶺庭審最後一日,鐵嶺中院門前更趨冷清。
上午7點40分,法警們照常在門前拉起警戒線,交警指揮道路車輛,短暫限行。一些路過的鐵嶺市民停下腳步,打聽情況。
在法院門外,依舊有繼續堅守的媒體記者,但只有10多人。同前幾天擁擠着爭搶機位相比,昨天已再難有喧囂聲。而連續一週的高強度作業,也讓大家十分疲勞,甚至有些無精打采。
警察們也有些疲憊,“連着5天在外面執勤,天天加班,就盼着週末休息一下了”。
昔日球星今落魄
由於被告人人數較多,押送犯罪嫌疑人的車輛又變成一輛大巴和一輛中巴。8點5分,大巴車載着13名被告人,呼嘯而過。
其中,範廣鳴、冷波、邢銳、吳曉東、楊旭、陳志農、謝彬等7人的罪名是對非國家工作人員行賄,沈劉曦、胡明華、王守業、左文清、高琿、金光洙等6人是非國家工作人員受賄。
透過車窗,可以看到山東魯能隊前隊長邢銳神情略顯疲憊,目光呆滯。前足協官員範廣鳴看起來有些消瘦蒼老,他已經被關押1年多。看到記者,他迅速將目光轉移,看向車內。
走下警車時,所有被告人看到攝影記者也是選擇躲避,紛紛快步涌進法庭,甚至一度造成法庭入口處擁堵。
案情複雜庭審長
>>聲音
範廣鳴律師
提兩點質疑
本報訊在庭審現場,被告人對公訴人指控的犯罪事實供認不諱。公訴機關認爲,被告人範廣鳴等的行爲已構成對非國家工作人員行賄罪。不過,範廣鳴律師提出了兩點質疑。
對於廣藥4名高管,公訴機關認爲犯罪事實清楚,證據確實充分,應以對非國家工作人員行賄罪追究刑事責任,“屬單位犯罪”。公訴機關表示,謝彬、陳志農兩人在案發後有自首表現,依法可從輕處罰。
庭審辯論階段,範廣鳴的律師做了無罪辯護。昨天,他接受採訪時說:“作爲辯護律師,我認爲範廣鳴不是犯罪而是違紀,我爲他做的是無罪辯護。另外,範廣鳴只起到中間人作用,不是行賄和受賄。”
範廣鳴的律師強調:“第一,範廣鳴自被捕到現在,已被羈押這麼久,但有關方面一直沒讓當事人和律師見面;第二,嫌疑人不知道自己是違紀還是犯罪。但在案情未明確前,有很多媒體對相關情況曝光,這不符合規定,同時導致嫌疑人自認爲犯罪。”
因此,“雖然範廣鳴承認犯罪,但並不代表他犯了罪”。
>>案情
廣藥單賽季4場假球
【提要】據公訴人指控,2006年,廣藥爲在中甲中獲勝,先後向青島海利豐、吉林延邊、西藏惠通陸華相關人員行賄人民幣65萬元、60萬元、20萬元。9月,廣藥副董事長、被告人謝彬爲使球隊在第19輪獲勝,指使副總經理、被告人楊旭,通過被告人範廣鳴等與浙江綠城部分球員、被告人沈劉曦和胡明華預謀踢假球。賽前,廣醫將賄賂款150萬元交給範廣鳴,隨後範廣鳴與青島中能原教練、被告人冷波均分其中50萬元,並將其餘100萬元轉交給沈劉曦、胡明華等。
昨晚,一名參加旁聽的人士介紹:“庭審初期,公訴機關進行了指控。2009年11月向公安機關投案的廣藥原副董事長謝彬和陳志農分別供述了2006年兩場假球的情況。”據悉,案件審理補查時間長達1年。“因本案案情重大、複雜,其間共延長審查起訴期限3次,並退回偵查機關補充偵查2次,於去年10月20日補充偵查完畢。”公訴人介紹。
旁聽人士也說:“今天庭審涉案人員數量較多,且涉案關係盤根錯節,中間又有多層轉手受賄、行賄,剛開始進行的公訴人指控就費了不少時間。”
中午,參加庭審的被告人在法庭內就餐,直至下午5點,被告人才被押上警車,送返看守所。
1
比賽:廣藥主場對青島海利豐
時間:2006年5月日行賄:65萬元
中甲第8輪。事前廣藥爲贏得比賽,確保衝超成功,經副董事長陳志農決定,由副總經理吳曉東具體操作行賄對方。陳志農通過他人聯繫另一被告人、時任青島海利豐總經理王守業,安排時任海利豐主教練左文清商談,雙方以65萬元成交。比賽當天,吳曉東派人在廣州世貿大廈將賄款交給左文清的外甥。比賽中,左文清戰術部署異常,最終廣藥3比1勝。賽後,王守業分贓25萬元,左文清分贓40萬元。
1
【案卷】
2
中甲第11輪。事前,陳志農再次授意吳曉東操作行賄。吳曉東通過楊旭聯繫他人找到另一被告人、時任延邊主教練高琿及助理教練金光洙,雙方以60萬元成交。賽前,楊旭徵得陳志農同意後,在延吉市“哈娜茶社”將60萬元賄款交予金光洙。比賽中,高琿指使金光洙安排相關主力球員消極比賽,最終廣藥3比。賽後,高琿分得3萬元,金光洙2萬元,其餘贓款分予球員、教練、其他俱樂部成員及用於球隊費用支出。
比賽:廣藥客場對吉林延邊
時間:2006年6月3日行賄:60萬元
2
【案卷】
3
中甲第17輪。事前,時任西藏惠通陸華隊總經理王珀(另案處理)爲牟取非法利益,意欲故意輸球,指使另案被告人、時任該隊助教丁哲與廣藥聯繫。丁哲通過他人找到楊旭,楊旭又找吳曉東和謝彬商議,最終雙方以20萬元成交。那場比賽,王珀安排部分球員消極比賽,廣藥最終5比1勝。賽後,王珀獲贓款10.1萬元,丁哲元,其餘分給部分球員。
比賽:廣藥主場對山西陸虎
時間:2006年8月19日行賄:20萬元
3
【案卷】
4
比賽:廣藥主場對浙江綠城
時間:2006年9月9日行賄:150萬元
【案卷】
中甲第19輪。此役兩隊都有希望衝超,獲勝將佔據有利形勢。事前,經謝彬同意,楊旭和吳曉東具體操作行賄。
時任廣藥副總經理楊旭找到身爲足協聯賽部官員的範廣鳴,後者一口答應下來。之後,範廣鳴與時任青島中能教練冷波聯繫,冷波找到山東魯能前隊長邢銳,後者找到浙江綠城主力沈劉曦,沈劉曦聯繫了隊友胡明華。兩名球員同意以80萬元踢假球。其後,邢銳告知範廣鳴、冷波,操作此事需要100萬元。範廣鳴則向楊旭要價150萬元,最終成交。
賽前,吳曉東派人將150萬元在廣州中國大酒店交給範廣鳴和冷波。沈劉曦和胡明華得知廣藥賄款到位,就消極比賽,導致球隊無法組織有效進攻,最終廣藥3比2勝。賽後,範廣鳴和冷波各獲贓款25萬元,邢銳33萬元,沈劉曦32萬元,胡明華35萬元。
>>焦點
範廣鳴曾是足球內行
曾在足管中心工作的範廣鳴,於2004年因機構內部實施“末位淘汰制”被“開除”,此後於2006年重返足管中心,但並沒有獲得國家工作人員的編制,因此他以“非國家工作人員”身份被定罪。
落網前,範廣鳴在足協負責商務開發。2009年11月6日,他被遼寧警方帶走協助調查,成爲第一個落馬的足協官員,隨後揭開了足協官員相繼入網的大幕。
昨晚,一位足協人士對範廣鳴做出評價,“範廣鳴在足管中心和中國足協工作的十幾年間,在聯賽的商務開發和管理方面能力很強,是真正的足球內行人之一。”此前,範廣鳴在獄中接受採訪時曾說:“多年前就已發現(假賭黑)問題,但作爲管理者,我們用嘴要求比較多,實際行動不夠,管理力度也不夠。”
| ||