|
||||
楚天都市報(微博)訊本報記者徐平發自鐵嶺
中國足壇的水太深!歷時兩年的反賭掃黑風暴讓我們看清:正因爲綠茵場上沒有高懸法律之劍,所以各類潛規則橫行,最終讓中國足壇的水變得臭不可聞,失去了激濁揚清、自我更新的可能……
這一系列案件的開審,印證了此前的種種傳聞和懸疑,儘管觸目驚心,但也並不讓人意外。這場公審的真正意義在於,我們以法律之劍刺破了仍在肆意滋生的各種毒瘤,重建中國足球更規範、更陽光的行爲規則的時機已在眼前。
潛規則之花錢買公平“天經地義”
賽前給裁判送上一定數額的辛勞費,實際上已經成了足球圈中不是祕密的祕密。
本次庭審送給裁判及主管裁判工作官員的黑金中,有不少是迫不得已的“公平錢”。當一位北方俱樂部官員得知他們給黃俊杰送上的一萬元,被列入到犯罪事實中時,他不僅當即予以否認,而且還惱羞成怒地表示:一萬元夠幹什麼啊?!
另一位曾給張建強送上一萬元錢,而被點名的地方官員也備感委屈:“之所以給他送錢,不過是希望他在安排裁判時,能夠找些水平高一些的,吹得更加公平些。”
點評:當花錢才能求得公平時,說明保證公平的機制出了問題。
潛規則之“感謝費”花樣繁多
“感謝費”,成了庭審中出現頻率最高的三個字。
張建強案中,爲感謝在裁判安排上的關照,山東魯能(微博) (微博)俱樂部總經理邵克難送上“感謝費”40萬元;2006年,謝亞龍在山東魯能隊奪冠後,收到20萬元“感謝費”。
如果說上述“感謝費”有些掛羊頭賣狗肉之名,那楊一民案中的“感謝費”似乎真的像在行感謝之實——譬如父母去世、妻子生病、孩子出國留學,楊一民收受的禮物中包括魚缸、手錶、煙、保健品、紀念品、加油卡等,並且他也還了禮。楊一民本人也並不認爲這就是受賄。
點評:如果不是身居高位,別人,特別是各俱樂部的負責人會與他禮尚往來嗎?
潛規則之“帶頭大哥”領小弟打假球
在許多球隊中,都有一位“帶頭大哥”,其一言一行影響着整支隊伍的走向,甚至主教練都要懼其三分,年輕球員更是惟命是從。
有大哥帶了頭,大家也走上了一條無法回頭的路。青島海利豐的“吊射門”,當隊中的“大哥”、隊長杜斌,在董事長杜允琪的授意下上場後,三名隊員也明目張膽地開始了瘋狂表演,儘管違心,但他們卻不敢違命,因爲不聽大哥的不會有好果子吃。
而無錫中邦隊數名85後球員的遭遇更讓人唏噓,在隊中“大哥”的帶領下,他們打起了假球,放了青島海利豐的水,助後者保級成功。海利豐所支付的100萬元8人分,分到年輕隊員手中,有人竟然只分了2萬元。而這2萬元,已經觸犯了法律,恐怕也將斷送了他們的綠茵前途,要知道,這中間有些曾是入選過國字號的希望之星啊!
點評:當江湖義氣充斥時,這不能叫職業足球!
五日審判最關注楊一民
因爲謝亞龍和南勇兩位中國足協曾經的“一把手”沒有被納入本次審判範疇,前中國足協副主席楊一民成爲本次審判的最大焦點。
不過與傳言中“涉案金額可能達到1200萬以上”相比,最終在庭審中被確定涉案金額爲125.4萬元,而且其中大多數不是明確的受賄,而是各種人情來往的禮金。
在五天的審判中,楊一民的一舉一動都是媒體關注的焦點,庭審當日的現場媒體記者更是近百人,毫無疑問最受關注。
五日審判最意外陸俊
陸俊,作爲中國足壇昔日的“金哨”,在被曝出實爲最大“黑哨”後,其十多年來執法國內頂級比賽超過200場,可能產生的“黑金”也絕對值得“期待”。
但在丹東受審的陸俊,最終被確定的受賄金額僅爲81萬元,涉假比賽也只有6場,甚至在四名受審的裁判中,涉案金額都只能排在第三位,讓公衆和媒體無比意外。
五日審判最悲劇張楊
張楊,前無錫中邦球員,在本次反賭案審判中,他絕對是一個足以被忽略的小角色,但卻也是最悲劇的人物。
在無錫中邦與青島海利豐的假球案中,作爲球隊後衛的張楊甚至沒有在比賽中出場,但因爲知道了隊友參與打假的事情,同時也因爲長期被球隊欠薪,所以“好心”的隊友或出於封口、或出於有福同享的目的,分給其2萬元。但就是這看似微不足道的2萬元,張楊也成爲了本次鐵嶺庭審的被告之一。
五日審判最公憤王珀
在所有受審的人員身上,或多或少都有令人唏噓的因素,但唯一的例外可能就是王珀。
這位中國足壇最臭名昭著的假球賭球“通天教主”,在陝西國力和山西陸虎擔任俱樂部總經理期間,曾經策劃了多起震驚中國足壇的假球案。而且從各方收集的素材看,王珀爲了維繫自己的“打假利益鏈條”,不惜軟禁主教練、給球員下藥、唆使人毆打球員妻子等。而且他先後效力的五傢俱樂部,最終都因爲涉假涉賭而不得善終。?劉蘇
分享到:
| ||