|
||||
新華社遼寧鐵嶺12月23日體育專電體育時評:請“開除”足球公職
新華社記者樹文範春生
中國足球爲什麼搞成現在這樣,很重要一點,就是中國足球的身上,披了一層“官服”。
正是因爲這身“官服”,一些封建殘餘不良習氣,都已經深刻地影響到了足球這個本應該單純的體育項目。由此衍生出來的官哨等等,更直接摧毀了中國足球的誠信。
無論從南黃(黃俊杰)北陸(陸俊)兩位著名裁判的被控犯罪事實中,或者張建強等足協官員的罪名中,都已經深刻地證明了這一點。當主管人員帶頭打假球的時候,這下樑如何能正?
中國足球並不是沒有早點改正的機會,也並非是他們不清楚這些罪名。龔建平案本身就是一個最好的機會,此外,什麼渝沈疑案,什麼甲B五鼠,足協也是大張旗鼓地調查過,結果呢?都是無疾而終。在這其中,大事化小小事化了、出了問題就蓋蓋子這些習慣性招數就順理成章地出來。果不其然,蓋子成功地蓋上了,而中國足球也繼續墮落,直到整個系統完全爆炸!
在當今的國際足壇,中國足球的管理體制就是一個怪胎,本來應該名正言順的足球協會,非加上了一個不倫不類的足球運動管理中心的頭銜。管理權、仲裁權、經營權一手把握,還時不時親自出馬,這樣的足球,如何能不崩潰。
這次足球假賭黑案審判,關於“受賄罪”和“非國家工作人員受賄罪”的辯論和解析多次見諸報端。儘管法律對國家工作人員受賄的懲罰很嚴厲,但對於那些在體系內的蛀蟲來說,內心深處還更是把這種身份看成一種護身符吧。
隨着審判的進行,社會上對於足球的討論也日趨深入,國家體育總局也表示,足球管辦分離正在努力。但記者瞭解到,無論是在足管中心或者足協中,目前部分人員依然很猶豫:真要分了,應該去哪裏;沒這身官服,是否會給自己生涯帶來不利;分離後,那些“官服黨”是否能真正不再指手畫腳。這是漸進改革中必須要提前考慮的問題,而不是等到出了問題再出來痛心疾首。
從世界上的模式來說,即便是有青少體育部這樣的政府機構,但他們的職權是明確的。至於足協這種行業協會,以及聯賽組織這種類似於商業機構一樣的,是沒有政府色彩的。
西諺有云,讓上帝的歸上帝,愷撒的歸愷撒。從長遠的目標來看,足球自身的運營應該完全脫離政府體系。或許這是本次足球審判對足球世界最大的啓示。(完)2011/12/23 16:27
此稿爲新華社體育專線稿件,嚴禁轉載。
| ||