|
||||
晶報(微博)體育部副主任嶽進
連續幾日的足壇掃黑庭審,可謂轟轟烈烈。在報道上,我們也保持了足夠的專注以及足夠的版面。綜合各類報道和我們自身的採編心得,發現這次大家的側重點無一例外,全部是還原庭審細節、追蹤辯護意見。難道大家是在爲那幫穿號服的開脫罪名嗎?當然不是。他們罪無可赦。
可貴的是庭審本身,帶給我們所有人一次前所未有的司法體驗。呈堂證供,秉公辦案,因爲足球相對中國體育的其他項目是最透明的,中國體育相對中國其他社會問題又是比較透明的,這種庭審也便有了珍貴的參照意義。
法律面前人人平等。可僅就足球而論,過往十數年中國足球的假黑賭惡罄竹難書,能走上被告席的終歸是少數。昨日央視《足球之夜(微博) 》再現十二年前“渝沈之戰”的畫面,穿插以當事人如南勇在鐵窗下的訪談,真相正在一點點被還原,可還原之後呢?按照南勇的說法,當年他只是“捎個話”而已,陸俊也只是以第四官員身份控制了開球時間,真正作爲行賄主體的瀋陽海獅、作爲受賄主體的重慶隆鑫,以及不惜以“自裁”謀利的廣州鬆日,那些當事人,如今在哪呢?
常言說法網恢恢、疏而不漏,常言又說不是不報、時候未到,這於法律終究只是個理想狀態,現實離它太遠。中國足球的罪孽多得讓人絕望,“渝沈之戰”歷經十二年,我們才知道了那麼一點點真相,更多的事情,更多的人,恐怕還是查不出、抓不住了。
這就是當看到楊一民、謝亞龍、陸俊今時今日之慘狀,人們不勝唏噓的原因。誠然他們有罪,可他們又何嘗不是在爲整個行業的醜惡贖罪呢?一時貪慾讓他們走上歧途,可更多行賄的主體僅是協助調查、並未走上被告席,難道他們不是導致南勇們走上歧途的誘因嗎?還有那些沒貪(或暫時沒證據證明他們貪)的官員,在其位未謀其政,對假黑懲治不力者,難道不該治個瀆職失察之罪嗎?
這次風捲殘雲的大規模庭審所帶來的行業震懾是空前的,但它的價值豈能僅在震懾?
沒活在真空裏的人都清楚,中國足球這點髒事,放到整個中國體育界,也就那麼回事,放到轉型期的全社會,最多算個冷笑話。可這一次,還就大張旗鼓、煞有介事地查了、審了,過兩天還就判了。恐怕這也算中國足球給社會做出的一個貢獻吧。一個標本,對於科研總還是有價值的。
分享到:
| ||