19日足協已經表示，如果俱樂部打假球經公安部門認定屬實，則會依據中國足協的相關規定處理。去年2月，兩支涉假球隊廣州醫藥和成都謝菲聯被降級，青島海利豐甚至被取消聯賽註冊資格。以此先例，同樣的處罰不是沒有可能。

　　但是，足協和中超可能面臨的尷尬局面是：如果事實都能認定，那麼根據目前情況，至少將有5支中超球隊面臨處罰。如此一來，中超或將出現多支球隊同時降級的窘境。

　　還可能出現另一個尷尬局面。就在張建強案庭審扯出申花行賄買冠事件前不久，法國球星阿內爾卡剛剛確定加盟申花，是中國聯賽歷史上最大牌的外援。假設申花真的因涉黑被降級，這位仍在當打之年的球星將面臨在一個足球水平屬於亞洲二流國家的二級聯賽中踢球的“杯具”局面，而最鬱悶的當屬申花老闆朱駿，爲阿內爾卡花的大價錢，或者都將打了水漂。無法在中超看到阿內爾卡的身影，球迷多少也會遺憾。

　　當年龔建平案時，對於涉假的其他“黑哨”，足協“坦白就不追究”的決定飽受質疑，國家體育總局足球運動管理中心主任韋迪也承認當時的做法有“負面效應”，如今是再來一次“法不責衆”，還是毫不手軟，也是廣大球迷關心的問題。

　　他山之石

　　意甲處罰豪門不客氣

　　國外類似涉假的案例也有不少，最著名的當屬震驚世界足壇的意甲“電話門”醜聞。

　　2006年該醜聞東窗事發，時任尤文圖斯俱樂部總經理莫吉勾結足協官員要求指派裁判的諸多電話錄音被披露，在司法程序介入之前，當年意大利足球聯盟經過了長達幾個月的調查取證，判罰尤文圖斯、拉齊奧等三傢俱樂部降級並罰分，AC米蘭被剝奪兩個冠軍並罰分；俱樂部申訴後，改爲拉齊奧、佛羅倫薩保留意甲資格但受到罰分、罰款和剝奪主場資格等處罰。同時涉假人員也受到不同年限的禁賽和禁止參與足球相關事務的處罰。

　　而更早一些，在1979-1980賽季，AC米蘭涉嫌賣球給急於保級的拉齊奧，最終，AC米蘭主席科羅波和兩名球員被終身禁賽，AC米蘭和拉齊奧被勒令降級。 2004-2005賽季意乙聯賽最後一輪比賽中，老牌強隊熱那亞爲衝甲以25萬歐元向威尼斯隊買球，結果熱那亞隊被降入丙級並扣分。

　　就目前情況看，“電話門”醜聞牽涉的範圍，遠不如這次中國足球反腐敗案。

　　韓國足壇反賭效率驚人

　　這場綠茵場上的風暴也在我們的鄰國韓國同樣出現，自今年5月27日韓國檢察機關證實多名球員正在接受賭球調查起，不到半年時間，47名球員被終身禁賽，37名球員被判刑，甚至還有畏罪自殺者。更值得一提的是，韓國還對足球管理辦法進行了改進，修訂了體育法，打黑成果顯著。

　　韓國聯賽這次對打假球的處罰可謂是“快刀斬亂麻”——從正式宣佈調查到出具禁賽決定，僅僅用了一週時間。

　　國際足壇在歷經了觸目驚心的腐敗、黑哨和賭球醜聞的曝光期後，這場世界範圍內的反賭反腐風暴從韓國28年來最嚴厲的禁賽開始，可以說已經進入了“審判期”。

　　在“審判”中，各國對假球的“零容忍”、對涉案人員的“不姑息”彰顯着全世界對摘除腐敗“毒瘤”的決心，也警示着後來者“越雷池一步”。然而，在各國足壇紛紛經歷“外科手術式”的震盪中，更不應忽視對整個職業足球價值觀的反思、對職業足球體制的深度改造——這些對足球肌體內在的細細“調理”，也許對保持這項世界上最具魅力運動的健康和青春更加重要。