|
||||
足管中心主任韋迪和副主任林曉華遠赴亞足聯總部,奔波多天仍未能保住4箇中超球隊參加亞冠聯賽的名額,亞足聯頗爲細化的評分標準讓中國足協無話可說。中國足協對這次外交斡旋的結果“略感失望”。不過,此番挫折如果能促使足管中心痛下決心撕掉中超聯賽“僞職業化”的外衣,按亞足聯的標準改善聯賽,或許比國足世界盃預選賽出線更有意義。
3+1並非災難
明年亞冠聯賽,西亞區卡塔爾有4個參賽名額,沙特和阿聯酋均爲3+1。東亞區日本有4個參賽名額,中、韓兩隊同爲3+1。事實上,名額被縮減對素無遠大抱負的中超球隊而言也許還是個“積極因素”。
“亞足聯能夠拿出一個可以量化的考覈標準,在很大程度上避免參賽名額被人爲操作,這一標準也讓我們能夠明白差距在哪裏。”韋迪說,“和真正的職業化聯賽相比,我們還有許多需要完善的地方。有些地方我們達不到亞足聯的要求,確實是國情使然,比如我們國內很多體育場是國家所有,這和國外那些私人體育場相比,在整改程序上就要複雜許多。另外,財務制度公開對我們來說也有些超前了。”
亞冠聯賽的推出與制度改革,目的是在全亞洲範圍內推行職業化。以亞冠標準衡量,日本J聯賽高居榜首並不令人意外,卡塔爾聯賽則憑藉雄厚的財力努力向職業化靠攏。中超聯賽從兩年前的第三名退到現在的第六名,關鍵在於自身“不求進取”。諸如設立混合採訪區、媒體工作間等細節在中超俱樂部眼中可有可無,而亞足聯推行的職業化標準如果能嚴格施行,中超就有希望看到更加規範的制度。
“我感覺亞冠聯賽的評判標準,對於我們中超俱樂部來說絕不是高不可攀的,很多東西只要我們稍微用點心就能做到,真正有困難的中超傢俱樂部不會超過5家。”北京國安俱樂部副董事長張路說,“1994年開始的中國足球職業聯賽,到如今並還沒有完全‘職業化’,有些東西是我們自己忽略了,沒有做好,這也是俱樂部以後努力的方向。”
2006年到2009年亞冠聯賽改制之前,沒有一支中超球隊進入過淘汰賽階段。2010年和2011年,總共8支中超球隊在亞冠賽場亮相,只有北京國安和天津泰達完成了小組出線,這樣的成績即便是3+1都不算好。由此可見,中超俱樂部對於“亞冠”的理解和重視還停留在較低層面。
“根據我們的經驗,打一場亞冠比賽相當於兩場中超聯賽,亞冠比賽的消耗是非常大的。”張路說,“至少從目前的情況來看,國內還沒有哪傢俱樂部能夠輕鬆應付聯賽和亞冠的雙線作戰,這一點打過亞冠聯賽的隊伍最有體會。”
外戰從不“怯場”的北京國安和本賽季在中超技高一籌的廣州恆大,被認爲是新賽季亞冠聯賽最有望出線的兩支中超球隊,需要打附加賽的遼寧宏遠則由於抽籤變數極大不被看好。
下賽季將出現在亞冠賽場上的還有天津泰達。在今年的中超聯賽上,天津泰達多場比賽“得勢不得分”,排名第十的戰績讓天津球迷極爲不滿。他們拿到亞冠參賽名額是因爲奪得了中國足協盃冠軍。
“我現在沒法提出準確的亞冠參賽目標,現實點兒說就是小組出線,現在說要進8強也不是很合適,我們只能打好每一場比賽,別丟臉。”天津泰達總經理李廣益說,“我覺得亞冠比賽對於隊伍的鍛鍊非常有幫助,所以,下個賽季我們肯定會在陣容方面進行些調整,努力在亞冠賽場上爭取勝利。”
中超準入向亞冠標準靠攏
實際上,在亞冠賽場上節節敗退,並不影響俱樂部按照考評標準完善自身。這就可以很好地解釋,爲什麼中超原有的一個正賽名額被降級爲附加賽參賽名額,而名不見經傳的泰國聯賽卻“被增加”了一個附加賽參賽名額。
“這些年來,亞洲各國聯賽發展很快,亞足聯願意把機會給這些國家的球隊。”韋迪解釋說,“我們要想重新拿到4個正賽資格,必須用新的准入制度來督促俱樂部完善管理和球隊建設。”
中超聯賽其實並不缺乏“准入制度”,只是大多數情況下,“法治”常蛻變爲“人治”。早在2002年“甲A變中超”時,足協競賽部就出臺了“18條”准入制。2008年中國足球“六大皆空”之後,足協再次推出“54條”准入標準,意圖將“不作爲的俱樂部”踢出聯賽。
“54條”尚在醞釀之中,當時的足管中心主任南勇和副主任楊一民在中國足壇掃黑風暴中涉案被拘,“54條”也不了了之。2010年韋迪入主足管中心,“47條”准入標準在經過中超、中甲俱樂部討論後,被修訂成《俱樂部准入標準》和《俱樂部審查與監管辦法》,其中《俱樂部准入標準》19條,而經最新修正後的“18條”已被足協確認爲下賽季的准入門檻。
“我們去吉隆坡之前就把這個准入標準下發給俱樂部了,這個標準我們參照了亞足聯許可證的要求,符合亞足聯職業化改革的精神。”足管中心副主任林曉華說,“但其中也有根據我們自己國情所做的稍微寬鬆的規定,比如在青訓方面,亞足聯要求俱樂部至少擁有4支在足協註冊的不同年齡段的梯隊,但我們允許用‘共建’和‘掛靠培養’這種形式來完成梯隊建設。”
爲表達重視青訓的決心和態度,“新18條”甚至明確規定中甲俱樂部每年青訓開銷不得低於200萬元,中超俱樂部每年不得低於400萬元。“職業聯賽不歡迎不搞青訓體系的俱樂部。”林曉華說,“我們要求俱樂部必須成立青少年球員訓練中心,並且要求俱樂部保證孩子們接受義務教育,以前我們在這些方面要求不嚴,但以後會慢慢向真正的職業化靠攏。”
據記者瞭解,足管中心領導在這次外交受挫後,已下決心整肅中超,“如果球場方面不達標,請換主場。如果青訓方面不達標,對不起,請離開職業聯賽。”
| ||