切爾西與曼聯、利物浦和阿森納的交鋒全告負，博阿斯面臨壓力。
切爾西和曼城這一深藍和一淡藍的球隊，本輪英超遭遇天壤之別的命運。現在，對曼城的問題是“何時纔會輸”，對切爾西則是“何時能贏”。
切爾西周日主場1-2不敵紅軍利物浦，不僅遭遇四場英超聯賽比賽的第三場敗局，也是九年來藍軍首次主場二連敗，對一支志在奪取英超冠軍的隊伍，這不能不是沈重打擊。
此輪戰罷，切爾西雖在積分榜上位居第四，但離領頭羊曼城差12分，以“淡藍軍”目前的狀態，切爾西奪冠已然是“黃粱美夢”。
讓藍軍主帥博阿斯如坐針氈的是，與曼聯、阿森納和利物浦這三強的對陣全都吃了敗仗，尤其是對槍手一役以3-5的大比分輸掉，讓這位34歲的少帥警醒。
藍軍敗在哪兒？首當其衝的是後防脆弱，約翰遜終場前三分鍾的進球就足以說明這一問題，約翰遜從容拿到亞當的傳球，帶球突向禁區，再擺脫阿什利·科爾和馬盧達，攻入制勝一球。
藍軍丟掉的首個進球也與防守直接相關，米克爾在危險區域失誤，球被亞當斷下，經過蘇阿雷斯和貝拉米的兩腳妙傳，最終被羅德裡格斯踢進球門。
米克爾的失誤，讓人想起切爾西主場敗給阿森納的一幕，當時特裡腳下一滑，球被范佩西斷下，直搗球門。雖說是失誤和意外，但也反映出更深層原因，藍軍後防松散，頻頻壓力之下必然會有一失。
博阿斯入主藍軍後強調新的“足球哲學”，即全方位的攻勢足球，中場縱深式的攻勢滲透，輔以防守反擊，強調的是速度。
藍軍的這種“侵略性”打法，如果成功，其攻擊性可想而知。可惜，這一打法尚未定型，處於摸索和過渡階段的藍軍打法徒有侵略性而沒有攻擊力，聯賽至此，藍軍已領到31張黃牌，兩張紅牌，高居“榜首”，由此可見一斑。
另一方面，切爾西難以突破利物浦的中場，紅軍截至目前只丟10球，此輪戰罷利物浦與切爾西同積22分，面對紅軍的迅速逼近，博阿斯賽後承認，此戰是“沈重打擊”。
目前尚不清楚博阿斯的理念能否在藍軍生根發芽或開花結果，但可以肯定的是，博阿斯需要的是時間。問題是，以切爾西老板阿布拉莫維奇的脾氣，不知會不會給博阿斯這急需的耐心。
曼城右後衛米卡表現出色，攻入一球，入選英格蘭隊的希望增大。
此間已傳言博阿斯和老板的關系出現裂痕，雖遭到切爾西官方的否認，但絕非“空穴來風”。切爾西七年裡換了六個主教練，博阿斯成為走馬燈的犧牲品也不足為奇，尤其是在希丁克不再擔任土耳其教練後，博阿斯的位置面臨更大挑戰。
強勢曼城
另一藍軍曼城此輪對陣同樣連續11輪不敗的紐卡斯爾，這一可稱為“真假李逵”的對陣以紐卡斯爾的敗局告終，曼城證明了誰纔是真正的不敗之王。
曼奇尼賽後仍繼續保持低調，表示聯賽還剩26輪，曼城輸是遲早的事。但問題是，這個時候會出現在何時。
曼城的中東富商入主後，在購買明星球員上花掉4.6億英鎊。曼城能有今天，是團隊經過磨合後如今更像一個團隊的結果，所以，能擊敗曼城的只有曼城自己。
曼城球場的得意與場外的財政報表形成鮮明反差，2010/11年度，曼城虧損近1.95億英鎊，在英超負債榜上也高居榜首。
其實，仔細想想，這兩者之間也有某種必然聯系。捨得花錢，債臺高築，重賞之下必有勇夫，曼城去年支付給球員的工資高達1.74億英鎊，同比增長31%。
曼城的虧損超過了2005年切爾西創下的1.41億英鎊的紀錄。但正是這個切爾西，贏得了當年的英超冠軍，如今曼城有過之而無不及，倘若也贏得本年度英超冠軍，不知道這到底是足球的勝利還是金錢的勝利。
歐洲足聯也對這一問題深表懮慮，這也是要求歐洲俱樂部在2013/14財政年度收支持平的政策出臺的背景。正所謂魔高一尺，道高一丈，英超和其它歐洲聯賽豪門如何繞過這個坎讓我們拭目以待。
