|
||||
特約記者石磊磊
11月19日,本報報道了北京奧運會男子舉重69公斤級冠軍廖輝因服用禁藥,被國際舉重聯合會禁賽至2014年9月30日的新聞。事情發生後,廖輝表示要通過申訴還自己一個清白,但他本人拒絕透露細節;昨天,在福建省體育館,中國舉重隊男隊總教練陳文斌在接受記者採訪時稱,廖輝有可能是被陷害的。
廖輝在之前的聲明中表示,世界反興奮劑機構在機器、數據和程序上都存在問題,對此陳文斌說,程序上的問題的確存在,“中國反興奮劑機構在送檢測尿樣時,瓶子上會有運動員留下的記號,比如糊上火漆,在快晾乾時做一個記號。世界反興奮機構的尿樣瓶子上是沒有這種記號的,因此檢測存在掉包的可能性。”
陳文斌還透露,去年中國舉重隊已經和中國反興奮劑機構進行了溝通,但如何在程序上防範被掉包,到目前爲止還沒有一個穩妥的方法。
不少人都認爲,廖輝這次可以像柔道奧運冠軍佟文那樣質疑程序,從而爲自己“洗白”,但陳文斌透露,廖輝去年已經申請檢測了B瓶尿樣,兩次檢測的結果相同,目前他主要質疑的還是尿樣被調換。因爲在世錦賽期間,廖輝的尿檢和血檢次數相當多,只有這一次出問題。
“廖輝被禁賽後,不僅國內媒體報道,國際上也在關注,這對中國舉重隊的打擊很大,我們的聲譽也受到了影響。接下來,一方面廖輝要積極上訴,堅持訓練,做好解禁的準備,另一方面,這也是我們舉重隊的一個教訓,之後我們要想更多的措施,防範誤服或者被陷害。”陳文斌最後表示。
就在廖輝事件曝光的第二天,由於媒體的關注和追問,國際舉聯主席阿讓迅速在官網發表聲明,稱“(對廖輝的禁賽)嚴格遵守了國際舉聯反興奮劑政策以及《世界反興奮劑條例》”。不過,對一個國際舉聯已經認定“吃藥”並禁賽的運動員,阿讓卻在聲明一開頭對廖輝大加誇獎,甚至稱讚廖輝的品格讓他成爲“業內的楷模”。
且不論雙方態度軟硬,廖輝直指尿樣管理和檢測程序,說明目前爭執的焦點在於“程序是否正義”。“程序正義”是西方法律的傳統和目前國際通行的原則,指的是裁判過程也要符合公正、正義的要求。反過來說,如果“程序不正義”,那麼由此程序得出的判決就將無效。這正是佟文已經證明和廖輝希望證明的。
從佟文到邵斌,再到如今準備上訴的廖輝,不過一年時間,中國體壇的三件大事,無不跟“程序正義”有關。這似乎說明,以往遇事通常只在國內大喊“冤枉”的中國體育人,正在學習和運用遊戲規則,直接在國際平臺上爭奪自身權利。真相如何姑且不論,這種態度多少也算進步。
最後需要指出,在體育界,國際奧委會下的所有國際單項體育機構,都接受國際體育仲裁法庭的判決爲最終判決,因此,廖輝能否擺脫禁賽,要看國際體育仲裁法庭的態度了。
我來糾錯
| ||