|
||||
魯能泰山輸掉足協盃決賽的確遺憾,但客觀地講,天津泰達(微博)更有理由成爲這場比賽的贏家。魯能踢出了本賽季少見的一場好球,可這顯然不是一場勢均力敵的較量,除了漂亮的開局,從技術功力、戰術素養、團隊意識到臨場發揮,他們被對方全面壓制。
即便如此,還是要充分肯定魯能打出漂亮開局的價值。幾乎整個2011賽季,慢熱、遲鈍和缺乏進取心,成了魯能的代名詞。而這場足協盃決賽,這些自視大牌的球員顯示出了罕見的對勝利的渴望和追求,狀態出得比泰達更快。呂徵的單刀中柱和韓鵬乾淨利落的進球,帶給人們一種久違了的心靈衝擊——這才應該是人們曾經熟悉的那個魯能!
只是,三尺冰凍是不能靠一朝的慾望和激情來融化的。魯能的迴光返照僅僅維持了幾分鐘,比賽便迅速進入泰達時間。與單打獨鬥的11名魯能悍將相比,泰達更像是一部由11個高效運轉的零件組成的一部開足馬力的機器。泰達的賽季歷程同樣跌宕起伏,不過相比於兩度換帥、隊員們不得不在三種打法的騰挪變換中迫使自己腦筋急轉彎的魯能,阿里·漢還是獲得了悉心調教津門病虎的充足時空。泰達贏在王新欣(微博) 、于大寶(微博)和佐裏奇等核心球員的個人能力,更贏在整體的協調和成熟。
這場決賽,來自日本的裁判組對中國球員屢屢冒犯裁判的舉止,以及比分領先時不斷倒地拖延時間的行爲,或許習以爲常,可有一點大概也會讓他們暗暗吃驚:原來中超球隊也能上演這麼快速和精彩的對抗!泰達展現出的技術、意識和丟球后全隊就地反搶的歐式風格,魯能充沛的體能和鬥志,共同造就了這樣一場令人印象深刻的冠軍之爭。假若他們每場比賽都能踢出這種水平,中超在亞洲的地位恐怕就不會是現在這個樣子。
然而,綜合魯能全年30場聯賽、3場盃賽和6場亞冠小組賽的發揮程度,能與這場合肥之戰比肩的,不會超過3場。泰達賽季之初差不多場場都能踢出這般水準,同時是躋身亞冠淘汰賽階段的唯一中超代表。可惜後來他們莫名其妙地跌落谷底、自毀長城,聯賽收官時居然掉到了16支隊伍的第10位。無疑,魯能和泰達的沉浮都不在於技術原因,而是輸在場外。不同的是,這場足協盃決賽的過程和結果表明,魯能比泰達陷得更深。
當然,與31年沒嘗過冠軍滋味、亞冠經歷亦過於短暫的泰達比較,魯能失去這頂足協盃桂冠、尤其是失去明年的亞冠資格,未必不是某種解脫。亞冠是魯能最大的難言之隱,到亞洲賽場去雪恥也理當超越中超奪冠而被確定爲球隊的頭號目標。可是,從這個賽季暴露出的問題看,魯能並沒有爲完成這一目標做好準備。與其冒着重蹈覆轍的極高概率再度忐忑出征,莫如沉下心來找出癥結所在,以求積蓄足夠能量後發起絕地反擊。
同理,“三大皆空”對魯能未嘗不會變成一件好事。假如拿到足協盃冠軍,說不定此前的遍體鱗傷就會被蒙上一層看似光鮮的遮羞布,而再一次讓痛定思痛的機遇遛走。如今輸個一無所有,正好可以放手刮骨療毒。
分享到:
| ||